A great story INSIDE a not so great film

-2022

I was instantly reminded of Bladerunner, and I see many references to it in the images, the tone, the setting, the music – all without the facade of larger-than-life storytelling causing the dream state that makes Bladerunner iconic.

LOVELAND or EXPIRED (a bad title, because it is neither fully correct nor a genuine mis-lead) consists of the grit of reality, even if a bit into the future – not social realism, just the unwavering loss of hope, the emptiness of existence, in the big city or simply among other people. In this sense it is almost merciless – the only redemption that which is given freely from one human to another, posing as the singular meaning of life. And then even that is taken away. Maybe. Possibly, Unclear

I can’t really feel it. Wish I could.

The problem is not exactly the acting, or the lighting, or the directing. It’s the voice-over, or rather the dramatic necessity of the voice-over. However similar to the 1st theatrical version of Bladerunner, which worked to ease the audience into what was seen as a dark story, to lighten the mood in the tone of snub-nosed detectives of the 1930s – but LOVELAND without the voice-over would simply not work. There would be no heart, because that text causes our lead to be human – except that the voice-over monologue describes a character COMPLETELY different from the one of the lead – as the filmed lead never says or hints at brain activity at a level of poetry approaching that of the voice-over. Unfortunately and incredible.

I do however love the theme. How a person can literally adapt to a life without feeling, because their hormonal cause of deep emotion is taken from them, and then – if attraction causes them to produce these hormones again – begin to die. But even if the TAKE on the old story of the price of falling in love is actually quite good, it overstays its welcome – as if the director does not trust his audience with the material. Yet another script treatment – possibly to integrate the voice-over – would have made it a greater story and possibly a GREAT film.

And what happened to Hugo Weaving? That was abuse of an interesting role as well as actor. Nasty to just turn a good actor into function. And worse if it happens in the cutting room.

I would love to give it a 10.

But I have to give it 6.4. And if I think more about it, that grade will drop further. But it IS a good story – inside all of the noise, the pretentiousness, the director’s fear, the length without real payoff, as I am left to imagine what kind of film it COULD HAVE BEEN.

[where to watch]

Warning Light Calling, en ægte science fiction-digtsamling?

– spændingen er relevant!

 

Det er meget almindeligt for danskere, der skriver science fiction, at appropriere genrens historieelementer, så ”det ligner fremtid”, frem for bare at skrive en regulær science fiction-historie med alt hvad dertil hører: Der skal faktisk en pæn stor mængde velovervejet verdenskonstruktion (”world-building”) til for at skabe en troværdig illusion om ahistorisk tid. Begrundes en histories tid og sted omhyggeligt, kan fortællingen og karaktererne udvikle sig i ro og mag, og øge chancen for at læseren køber præmissen om ”hvad nu hvis…”. Laver man i stedet ”lazy worldbuilding”, bliver det fremmede til en gimmick for den kræsne læser, der irriteres over ikke at få ”hele universet foldet ud”.

Vel nok årets fedeste omslag! [by Marissa Wagner]
Peter Graarup WestergaardsWarning Light Calling” angives af forlaget at være en science fiction-digtsamling, dvs. en konstrueret virkelighed, som digtene ét for ét fremvækster dele af: Hér Sovjet-dissidens, hér et russisk navn, hér en comerade – på samme måde som rammerne for en hvilken som helst (anden) genre-novelle eller -roman introduceres for læseren.

At begrunde nye og fremmede elementer er typisk nemt for novelle og roman, fordi forestillingen om det fremtidige tiltaler et bestemt publikum, der for en stor del gerne vil alt dét med at komme ud i rummet og møde fremmede livsformer, og gå på opdagelse i teknologi og værens- og omgangsformer, der ikke lader sig gøre på Jorden i nutiden – som en slags spejder/nybygger/ingeniør-mentalitet – mens færre lader sig begejstre af ”det filosofiske” ved forestillingen om faktisk at ”leve i fremtiden”. Som sådan er karaktererne i en prosaisk SF-fortælling sjældent alt for eksistentielt ramte og eventyret begynder derfor gerne med, at nogen bryder med vante rammer eller rammes af et teknologisk ”backlash” af en art – noget, der holder op med at virke og derfor skal løses, forklares, redegøres, nås, bemestres på en særlig, ny måde, gerne med videnskab og teknologi til hjælp. Reparation, civilisation, orden. Continue reading “Warning Light Calling, en ægte science fiction-digtsamling?”

Himmelskibet #63

[Forsidegrafik: Michael Bernth]

Hent det nyeste nummer direkte fra himmelskibets mund:

Himmelskibet 63

Jeg har en anmeldelse med i #63 af noget så sjældent som en science fiction-digtsamling. Læs anmeldelsen i Himmelskibet, eller læs den her på sitet efter 1. marts.

Den ser sådan hér ud (med et omslag, der rammer mig et eller andet sted i mellemgulvet, hver gang jeg ser det):

Digterværker skal jo overgå deres forfattere.

– gårdvagten, værkhøjde, konsistens og digte i vinden

 

”Jeg er større end mine bøger” falder mig ind. Mere menneske end forfatter. Af dén grund bør jeg måske høre op med at skrive. Jeg arbejder med digte, tænker poetisk, har en lyrisk tilgang til sproget, men måske er jeg ikke kunstner. Nok.

Og så husker jeg, at Lars Bukdahl engang sagde, at jeg havde en særlig plads i hans hjerte. Dét har jeg ofte haft i tanke. Ikke sådan godt eller skidt, bare haft.

[hér skrider det hele så. Vi ser det ske.]

Lars Bukdahl er enormt indflydelsesrig som især anmelder af digte, han ynder det sære og underlige vi engang kaldte avantgardistisk, og mange unge digtere frygter at blive nærlæst af ham på en dårlig dag – ikke mindst fordi han har raget håret og mere af mange både debuterende og etablerede forfattere gennem tiden.

Altid lykkeligt ignoreret af ham er jeg dog, men der var den gang, hvor han ønskede mig tillykke med fødselsdagen på facebook med ”fortsat god kæntring”. Fortsat kæntring… God kæntringTillykke med fødselsdagen!

At have en særlig plads i Bukdahls hjerte lyder så lidt som det samme – jeg skal ikke forvente, at han venter sig noget af mig, men jeg har gjort et eller andet, jeg ved ikke hvad der tænder ham privat, kun dét fra digtningen, men han havde behov for at sige det, og jeg tillider, at han mente det. Måske troede han også, at jeg forstod det. At jeg kunne bruge det til noget.

Men Lars, jeg fatter det ikke. Men jeg tror på, at du var ærlig. At du altid siger, hvad du mener. Uanset hvor uforståeligt eller idiosynkratisk ekskluderende, det måtte vise sig at være. Eller bare fantastisk heldigt, at det ikke er mig, der mærker dén ragekniv fra helvedes forgård – hvor Helvede så er den tid der går, mens man kæmper med det næste værk, og for at kunne arbejde i fred må kunne forvise minderne om de dårlige anmeldelser fra bunden af det underbevidste og ud i det tomme rum, hvor de ikke kan gøre nogen skade. UPS, planet ramt af Bukdahls ragekniv, 700 mia biller i kognitionsfasen slået med mindreværd, evolutionen sat 4 millioner år tilbage for at komme op med en bedre 2’er end ”æbler smager vildt godt og fremmer forplantningsprocessen!”

Ikke at føle sig som kunstner nok er givet en smitte af dét, som i Statens Kunstfonds-lingo hedder “at noget har værkhøjde”. Altså, at det er ”godt”. Ikke blot kompetent, men godt. Konsistent. Rører og løfter. Nyskabende, måske ligefrem. I hvert fald er det over middel, trumfer genrekravene med Konge eller Es. Eller måske dækker begrebet faktisk kun betegnelsen for det genreløse:

Litteratur,

som ingen behøves forsvare, alle forventes at vide, hvad ér – det varige ind i evigheden, som viser sig at forandre folk. [Personligt husker jeg kun de bøger, der bekræftede mit behov for et sammenhængende univers. Tolkien, Pirisgs LILA, Fowles Troldmanden, Cia Rinne. Dan Brown.]

Kunstner skriver litteratur. Håndværker skriver brugskunst. Brugskunstner skriver… jeg ved ikke, hvad en brugskunstner skriver, umiddelbart ser jeg en automekaniker for mig, der skriver lidt ekstra på regningen og nægter at udlevere bilen, før regningen er betalt. Men der er mange forventninger til mennesket, som bevæger sig ind på et område, hvor smagsdommere hersker. For hér må man ALT. Og alle våben og skjolde bedes afleveret ved indgangen.

Jeg er selv blevet kaldt mange ting (kreatives navneskift har sit eget punkt i janteloven), også amatør – som godt nok betyder at elske det, man gør, men ikke have det som sin levevej… men hvem fanden kan leve af at skrive digte! – og ikke-notabel; dét er wikipedia-moderator-slang for at være en fiasko, ikke at have et folkeligt gennembrud, der oversætter til salg og megen omtale, og dermed ikke værdig til benævnelse på Wikipedia – og i  én særlig anmeldelse: med potentiale for kult – hvilket må være noget i stil med, at anmelde ude i sidesporet som en vej forbi køen, bogen mærkelig nok til et muligt følge dér, måske, og nu ikke love for meget, kult bliver mainstream på 12 sekunder, men hvem ønsker egentlig at køre i litteraturens sidespor? Jo, måske Lars Bukdahl har digterflaget ud af vinduet hér, hvid due på blodrødt græs. Måske så ér hans hjerteplads den højeste udnævnelse, ikke medfølelse, eller ynk?

[hér kan så optælles sekunderne brugt på sidespor, eller man kan male himlen blå]

Norman Mailer sagde i sit sidste interview, kort før sin død, at han døde lidt med hver bog. Dét er jo en stor kunstner, ikke? Aflevere af sin sjæl på siderne, vi køber ikke bare Norman Mailers bøger, vi køber en lille bid af hans sjæl, stor kunst, ikke sandt?

Eller måske var det bare, at det er SÅ pissehårdt at få lortet til at hænge sammen på den rigtige måde, at folk der kender til den slags ved den slags, ikke? At det er pisse udmattende at skrive, altså. For dét er det jo – dét ved folk, eller mange der ved det ved det. Uden at have gjort det. De tæller dog selvmord komma hvilken alder? og backlash af dårligt salg ind i ugebladene. For sådan oversættes smerte og glæde, ikke? Salg.

Og hér ville det være nemt at redegøre for digtere og forfatteres lidelser og smerte i en kapitalistisk og markedsfikseret elitistisk verden med et langt listedigt over ting, der gør ondt, hér iblandt alle tornene på Top 10.

[her holdes en lille pause]

Smerten er uden reel betydning. Skriften er alt, der betyder noget. At skriften fungerer på egne betingelser. Det er jo fødsel, for Hulan, og barnet skal ikke have for mange defekter. Og naturligvis skal nogen elske barnet og vise barnet omsorg og interesse. Barnet skal bare lige forbi gårdvagten og frem til slagsmålet. Og dét kommer barnet kun med hår og lemmer og hjerte i behold, i fald det… you guessed it: Består.

Og så er vi tilbage ved begyndelsen. Og som med et godt digt uden svar på noget. Helt og kun en lille klump noget at nuldre i lommen på en dag, hvor hjertet er koldt, og vindene koldere.

From Other Worlds [2004]

– a vanished movie

 

Hun, hjemmegående fra Brooklyn, der keder sig, og han, en immigrant fra Elfenbenskysten, som ingen i USA aner hvor er, formår som de eneste at reagere på en tilrejsende aliens inspirative bortførelser og sammen løse nogle spor, så en 2000 år gammel skriftrulle kan returneres til rette ejerskab og imens redde hele galaksen og tillige få ny inspiration til det stivnede samliv og udsigten til arbejde på bunden af samfundet.

Herlig pastiche på film fra engang. En sød film i bunden af A/toppen af B, hvad du nu foretrækker. Og ligefrem tækkelig.

Flere af skuespillerne kan ligefrem spille, og får det meste ud af meget lidt. Bibliotekarens rolle er dog som at se Kirsten Rolfes i Matador besat af Bruce Willis, der phoner rollen ind. Sådan kan man caste lidt for åbenlyst efter et rollekatalog med noget meget brugt.

6.7/10

Data: https://www.imdb.com/title/tt0363623/
Data: https://www.rottentomatoes.com/m/from-other-worlds
Bio: https://gomo.to/movie/from-other-worlds
Køb: https://www.dvdplanetstore.pk/shop/sci-fi/from-other-worlds-dvd-2004-original/

Trailer: https://vimeo.com/ondemand/fromotherworlds

Ministry for the Future

– menneskelig fremtid eller jungleplanet?

 

Foranlediget af flg. artikel i Information i dag om en ny økonomisk linje på RUC, der udfordrer de velkendte  økonomiske modeller 

https://www.information.dk/indland/2021/10/ruc-uddanne-groenne-oekonomer-udfordre-oekonomiske-modeller 

må jeg stærkt anbefale en bog, jeg lige har afsluttet: Continue reading “Ministry for the Future”

Bogbloggere, Science Fiction 2

INFO
Jeg opretholder forskellige lister især til gavn for digtere og andre forfattere. Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere og døde links i kommentarfeltet nederst, eller hvis du har spottet gode, nye bloggere af fantastisk litteratur, eller selv er én.

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”. “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, men bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

Skatteregler for bogbloggere: I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere, der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

kilde: Bech’s Books – med tak!

BOGBLOGGERE, DER ANMELDER DET FANTASTISKE, 2

Continue reading “Bogbloggere, Science Fiction 2”

Bogbloggere, Science Fiction 1

INFO
Jeg opretholder forskellige lister især til gavn for digtere og andre forfattere. Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere og døde links i kommentarfeltet nederst, eller hvis du har spottet gode, nye bloggere af fantastisk litteratur, eller selv er én.

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”. “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, men bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

Skatteregler for bogbloggere: I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere, der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

primær kilde: https://www.newpub.dk/ressourcer/bogbloggere-en-oversigt/

BOGBLOGGERE, DER ANMELDER DET FANTASTISKE, 1

Continue reading “Bogbloggere, Science Fiction 1”

Bogbloggere, lyrik

INFO
Jeg opretholder forskellige lister især til gavn for digtere og andre forfattere. Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere og døde links i kommentarfeltet nederst, eller hvis du har spottet gode, nye anmelderblogs om DIGTE eller selv er én.

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”, mens “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, skønt bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

Skatteregler for bogbloggere: I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere, der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

Samt den her fra digter og jurist i skatteret Peter Dyreborg:

Oprindelig kilde for bogbloggerne: https://www.newpub.dk/ressourcer/bogbloggere-en-oversigt/ – men dén trænger til at blive opdateret.

BOGBLOGGERE, DER ANMELDER DIGTE

Continue reading “Bogbloggere, lyrik”

Ny beskatningsregel (5) citater

fra Bogmarkedet, Danske Forlag, Heartbeats, Litfix, Danske Bloggere, MediaWatch, Politiken, Altinget

Her følger en række citater fra skribenter, som alle klager over tabet af bogbloggere. Hvis det ér et faktum, som én siger hér, at medier er fritagede for beskatning, hvem ér så medier? CVR-registrerede og Tidsskriftudgivere – et det “medier”?  Og hvem er så tilbage – bogbloggere, der arbejder gratis? Skatteministeren har på opfordring afkrævet skattestyrelsen svar på, om konsekvenserne af ændringen er tilsigtet.

Betyder det så, at anmeldereksemplaret ikke er i skudlinjen længere eller ikke på noget tidspunkt har været det? Er anmeldereksemplaret fredet?

Bogmarkedet

Continue reading “Ny beskatningsregel (5) citater”