Og de afleverer sig selv tilbage! Smart… Ikke som visse bøger, der stadig ligger hos venner på 3. år…
Kindlebrugere har siden nytår kunnet udlåne en af sine bøger i op til 14 dage til en anden Kindlebruger, ganske vist ikke via selve Kindlen, men via Amazons site.
Nu er et par nye sites dukket op, som ganske uafhængigt af Amazon udlåner bøger mellem Kindlebrugere, og også dem der ikke selv har en Kindle, men kun en Kindle-app.
Ebogsslælgere burde måske lægge mærke til det her, fordi – som Brian Ericford, ejeren af Lendle.me, siger: “Vi har godt gang i lånevirksomheden, men vi sælger et svinelæs ebøger samtidig!” Han mener så tillige, at indkorporeringen af udlån er en ny markedsmodel, som med sikkerhed vil få flere forlæggere til at komme om bord.
Også ejerne af ebookfling.com mener, at brugeres udlån af egne ebøger vil blive en fast bestanddel af salgsprocessen. Og ejeren af bookswim.com argumenterer, at bøger i de sidste 2300 år har haft noget meget væsentligt: “Man kunne prøve dem, før man købte dem”. Hvor digitalt salg er nødt til at operere med læseprøver, som andre har valgt – man kan ikke bare bladre.
(Man skal bare passe på med at kalde sin boglåneklub noget, der minder om noget, som Amazon ejer som trademark – for det kan de ikke li’…)
and you don’t want your books scattered all over several apps… What then?
and you see an ebook on Amazon that you want – what then?
Or you have an iPad, and your desired ebook is not for sale at the iTunes Store? Or you have a Kobo ereader, but the ebook’s not for sale on Borders? Or you have a nook, but Barnes & Noble doesn’t stock it? Or you have a Sony eRreader, but… but… but…
Often you have the option of buying it via an app – Kindle app, KOBO app, Riidr app, Bøger app (Gyldendal m.fl.) etc.
I was searching for a specific book someone mentioned on a sci-fi self publishing forum. Apart from on Amazon (for Kindle) I found the book at Borders.au. The details said “EPUB, desktop, mobile”. Did I know that meant “You can read it on your computer, and nowhere else”?!
I did not. Now I know, and I just spend $7 on this lesson. Provided every one else go by the same dictum and way of describing accessability.
Now, HOW do I aquire ownership? And we are not talking in the “philosopical sense”, here – I did not just buy the right to read it. Or what? How do I get to do what I want with my purchase? How do I get to make doodles in it? Tear out pages? Cut out all instances of “I will”?
First I want it on another medium than my Mac, locked away as it is right now, inside of Adobe ADE (Adobe digital editions, the mothershop of bothersome ebook encryption) :
Can I transfer it to my iPad? Possibly.
Or to my LBook/Hanlin V3-clone? If its recent firmware supports ADE, then a weak maybe.
iFlow Reader – FREE
Copia iPad software eBook Reader – Not in App Store
Copia iPad application – Not in App Store
FNAC iPad app – FREE (and in French…)
Numilog Reader- FREE (and in French…)
Biblet for iPad – Not in App Store
The whole purpose of an ebook library is to un-clutter my existance – do away with physical books. Now it looks as if I will end up with various book apps with ONE book in each. That is… SO annoying!
Well, looking at the first app:
iFlow dispenses with the page turning animation to “give you a number of ways to navigate through your book, so you can do it in the manner best suited to you and the material at hand. This approach allows us to take full advantage of the advanced capabilities offered by ebooks versus the less felxible paper books of the past. ” (Basically it means the text is (highly unusually) served as one long text. Maybe not such a bad idea). The app allows highlighting, annotations, bookmarks and facebook or email sharing of excerpts and its annotations (!), dictionary look-ups, history log & browser and the proverbial BookStore.
Adobe FAQ: Transferring items to a supported eReader
Connect the supported eReader device to your computer and launch Digital Editions. Digital Editions automatically detects the presence of your device and offers to authorize it with your Adobe ID.
Nope. Nothing happens. Neither by this method, nor by manual autorization of Mac and iPad. Relaunch. Relaunch. Change position as to which is launched 1st. Nothing. No “extra bookshelf containing your purchase.” Shit.
The other two apps are in French, one of the many languages I still can only guess at. So!
Regarding available app options I am stumped! I will have to read my new book on my computer, inside ADE, ugly typography, can’t change line width, page a glaring white surrounded by black! I am already hating it.
For sure I will never again buy an “EPUB, desktop, Mobile” (ADE)ebook, but go for the SOFT European moded chrypto: watermarked EPUBs and PDF.
Update: I could have usedLuzme.com, an ebook search engine, but it only gave me ebookshops with proprietory formats and…
- none available for my country!
Update: Too late I found it on Smashwords, same low price, but in 11 formats for the price of one! But… I guess I was lucky. Compared to Amazon’s hundres of thousands of books, Smashwords only have 30.000 books. …
Pga. de frie bogpriser er mange forlag begyndt at honorere forfattere med royalty beregnet efter nettoprisen, snarere end udsalgsprisen.
eForfattere, der således ikke er vant til papirtrykkontrakter, bør bede om en større royalty.
Eksempel på en royalty på 25%:
Hvis royalty beregnes af en papirbog i udsalgspris, der sættes til 140 kr. ex. moms (dvs. 100 kr i nettopris, + 40% til boghandler), får forfatteren 35 kr. i royalty
Hvis royalty beregnes af en ebog, der sælges til f.eks. Saxo.dk til nettopris for 100 kr., uanset hvad Saxo sælger den videre for, får forfatteren 25 kr. For at få det samme skal royalty hér sættes op til 35%.
I ekontrakten, som bl.a. store forlag som Gyldendal, Lindhard & Ringhof og Politikens Forlag har indgået med Dansk Forfatterforening, angives royalty at være 25% af nettoprisen. Der er ikke som sådan noget galt med denne kontrakt eller royaltyaftalen, men eforfattere bør være opmærksom på, at resultatet ved at beregne af nettopris frem for udsalgspris ikke er til forfatterens fordel.
(Samtidig bør man ikke skrive under, hvis ikke udnyttelsesrettighederne går tilbage til forfatteren efter 2 år, siger Dansk Forfatterforening.)
Japans 150 mia kr. store bogmarked har besluttet at adoptere bogstandarden EPUB til ebøger.
Det vil dog ikke betyde meget for udgivelseskvaliteten af de fleste billigbøger i Japan, da de ikke just er indbefatningen af bogdesign – og manga i digital form benytter et billedformat og bliver ikke påvirket af skiftet. Continue reading “Japans 150 mia kr. bogmarked går EPUB”
Gyldendal, og så alle de andre.
Dog eat dog, eller hvad?
Der er mange ting at betænke for et forlag, der omlægger en del af produktionen fra papirbøger til ebøger. Men det er heller ikke nemt bare at blive et eforlag. De gamle forlag har ikke til sinds bare at rulle rundt og opgive kampen. Selvfølgelig ikke! (Se priseksempler nederst på siden)
Hvad skal der ske?
VANER
Alt bliver anderledes ved overgang til eproduktion og -salg: Kontakter til forlag, distributører, bogagenter, boghandlere, bibliotekssalg, gratiseksemplarer til pressen, opfølgelse på anmeldelser, vurdering af genoptryk. Alt skal kikkes efter i sømmene; intet er, som det plejer.
FORFATTERNE
Forfatterne er det primære materiale. De gode relationer skal opretholdes, og det gøres altid bedst ved at betale godt. Men er der råd til det, hvis produktionen omlægges til ebøger? Eller snarere: har forlagene i overført forstand råd til at lade være med at betale for at holde på forfatterne? Og ér der faktisk penge til det?
MEDARBEJDERE
HVILKE funktioner kan skæres væk: Hvilke kompetencer kan sammensmeltes in-house og hvilke opgaver løses uden for huset, så fuldtidsstillinger kan spares? F.eks. da Danmarks Radio omlagde den daglige produktion, blev det studieværterne, der skulle tage sig af teknikken med at afvikle og klippe osv. – dér røg stort set alle teknikerne. Så, hvilke kompetencer SKAL et forlag bevare for at være et forlag:
Fast redaktionel kontakt √
Troværdige korrekturlæsere √
Kontakt til distributionsled √
Hvor svært kan dét være?
PRODUKTIONSAPPARAT
Omkostningerne ved at producere ebøger er forskellige fra papirbøger, og selvom meget er sparet i tryk og især bogdesign på ebøger, så kan produktionsapparatet til papirbøger ikke delvist spares væk. Ønsker man eller er man nødt til stadig at udgive bøger fysisk? Og skal så udgivelserne kobles sammen eller holdes adskilt? Skal man skille firmaet op, så det ene ikke trækker det andet ned, hvis noget går galt?
DISTRIBUTION
Hvor er det bedst at sælge fra? Fra en eboghandler, fra egen hjemmeside, fra et af de internationale salgsled med apps og mange kunder, eller i princippet fra alle hjemmesider og blogs, der måtte abbonnere på ens udgivelser (tag denne idé og løb med den!)? Skal man holde fast i understøttelse af de fysiske boghandlere, indgå i udvikling af deres sortimenter og profilering af den fysiske bog – eller indplacering af ebøger i eksisterende boghandlere? Kunne man ikke lige så godt lade salg og downloads af ebøger ske fra TV’et, især hvis de er akkompagneret af oplæsningsfiler?
PRISSÆTNING
Skal avancen sættes så højt, at der er råd til hurtigt at afvikle det gamle produktionsapparat, eller skal man satse på en stor gennemstrømning ved lavere priser, satse mere på impulskøb, måske tillige begynde at producere bagkatalogbøger af udgåede titler? Skal man have”Træk en bog”-maskiner i supermarkeder og på tankstationer, der stort set kun betaler for huslejen? Skal der være forskellige priser hos forskellige forhandlere? Med de mange søgemaskiner, der finder de laveste priser på nettet, dvs. uden for apps-salg, skal man som forlag vel ikke give fordelagtige tilbud til frie salgsled? Skal man forklare forbrugerne, hvorfor bøgerne koster som de koster?
FORMATER
Ikke bare hvad ér ebogsformaterne i dag og hvad kan de, men hvad kommer de til at kunne i morgen og længere fremme? Hvilken indflydelse skal man som forlag forsøge at øve på udviklingen af formatfunktionalitet? Ér det relevant med multimedieindhold, som mange tilsynesladende ønsker sig, eller skal man i stedet satse på bogdesign igen? Bogdesign ér jo en udgift – men har altid traditionelt været forbundet med bøger. Bogkunst…
EBOGSLÆSEMASKINEN
Hvad skal forholdet være til ebogslæsere? Man burde vel kunne nøjes med at forholde sig til ebogslæsere, der bliver populære i Danmark. Og så alligevel ikke – for i og med man udgiver i et industri-ebogsformat, EPUB, så burde ens udgivelser fungere på alle ebogslæsere, der understøtter dette format. Og gør de ikke, har man et problem. Hvis kunden har en outsider-ebogslæser, er problemet ikke så stort, men det går ikke væk af sig selv af at blive ignoreret – folk køber de ebogslæsere, de har lyst og råd til, og stiller krav til salgs- og produktionsled og forlag om at blive respekteret og set. Skifter trenden i elæsere, til noget der ikke er fordelagtigt for ebogsformatet, falder ansvaret alligevel tilbage på ebogsudgiverne!
FORLAGSPROFILERING
Hvor forlag begynder at skulle indordne sig skarpt under software- og maskinkrav stillet af nogle få internationelt funderede producenter, begynder det virkelig at skinne igennem, hvor meget bøger handler om salg og hvor sårbart et forlag er, når det løber ind i ikke-lokale problemer. F.eks. har end ikke Sony og Amazon noget at skulle have sagt over for Apples planer for in-house-salg. Hvad skal så Gyldendal gøre ved det? Give regningen videre til køberne, eller sænke deres avancer? Eller gå efter at profilere sig på at være til for forbrugerne – f.eks. ved at sælge bøgerne, hvor de bliver billigst for forbrugerne, snarere end at skælde salgsledet ud for at være grådigt!?
Og så er der dét, at ikke alle forlag er Gyldendal. Ikke endnu, i hvert fald.
Alle de små og mellemstore forlag kan ikke hver især udvikler deres eget salgsled, deres egen app, deres egen butik, uden at regningen ryger ud til forbrugerne. Hvis der overhovedet er råd til det. Skal de gå efter de billigste salgsled, og lave en fælles ebogssøgemaskine, der sender videre til salgsled, f.eks. Google?
Branchen er rådvild. Og alligevel ikke. Som om den forsøger at blive på toppen af ebogstsunamien uden anelse om, hvor længe overgangstilstanden kunne tænkes at vare. Og samtidig uden at tage nogen (unødige) chancer, fordi omstændighederne forekommer for stort ukontrollérbare til at selv store forlag som Gyldendal kan påvirke dem.
Man kunne nok spekulere, om ikke Gyldendal havde fået forhåndsoplysninger, før Apple for nyligt gik over til in-house-salg – fjernede alle umiddelbare muligheder for at afvikle salg af en bøger uden for iTunes Store uden at skulle betale Apple 30% af udsalgsprisen? I hvert fald havde det gamle forlag lige akkurat en app parat, kaldet BØGER, nærmest på dagen, og gik samtidig til pressen med en anklage om, at det var Apples grådighed, der var nødt til at blive lagt på forbrugerne.
Det er også meget – udsalgspris justeret for 30% avance til Apple + 15% bogmoms, idet bøgerne sælges fra Luxemborg, som har den laveste bogmoms i Europa – i modsætning til 25% til f.eks. Saxo i avance ex. 25% moms… Men f.eks. Riidr.dk, som var de første seriøst entreprante ebogssælgere herhjemme, med en app til iPhone og iPad, har ikke mulighed for at konkurrere på prisen med Gyldendal, hvis Gyldendal kan droppe ansvaret for at sælge gennem andre mellemmænd end Apple, med udgangspunkt i sin nettopris:
APP-SALG FØR Apples krav om in-house-salg
ved køb gennem Riidr-app til iPad og iPhone:
Riidr køber en ebog af Gyldendal til videresalg, for nettoprisen 100 kr
Riidr lægger avance på, f.eks 15% – 15 kr
moms, 25 % af 115 kr. pris 144 kr.
NETBOGHANDLER-SALG FØR og NU
Gyldendal sælger deres ebog til nettoprisen 100 kr til Saxo.dk
Saxo beregner sig 25% avance – 25 kr.
lægger moms på, 25% af 125 kr. pris 157 kr.
APP-SALG NU
Gyldendal sælger nu deres egne ebøger via egen app: BØGER:
Gyldendal vil bevare nettoprisen på 100 kr. for sin bog
Apple iTS’ avance 30% af udsalgsprisen beregnet til at give Gyldendal 100 kr for bogen, ca 143 kr
luxemborg moms 15% pris ca. 164,45
APP-SALG NU hvis Riidr tvinges til at sælge gennem iTS, hvilket givet bliver tilfældet:
Riidr køber bog af Gyldendal til videresalg for netto kr. 100
UDEN avance og med 30% til Apple + 15 bogmoms bliver prisen lige som Gyldendals 164,45
Skal riidr have bare 15% avance som før, bliver prisen ca. 176 kr.
Gyldendalkan til enhver tid konkurrere på prisen ved at sætte sin nettopris ned, men som det ser ud ovenstående, vil det aldrig blive nødvendigt.
Kommer det forfatterne til gode? Måske, måske ikke. Gyldendal forsøgte og forsøger at få forfattere til at afskrive sig deres digitale rettigheder, så Gyldendal ikke skulle betale noget for at sælge deres bøger som ebøger. Vi taler 2009. Det svarer til at få indtægterne foræret af forfatterne. Men Gyldendal er ikke de eneste, der arbejder på dén måde. De er bare nemmere at tale om – som flagskib, og det forlag alle ser op til. Igen: Kommer det forfatterne til gode, at Gyldendal stort set kan bestemme prisen på deres egne bøger, når de sælges gennem iTS? Det er nok ikke dén vej, blikket falder mest naturligt for tiden – men det bør det fortsætte med.
Uanset hvad udsalgsprisen er og hvor bøgerne bliver solgt og med hvilken teknologi: Uden forfattere, ingen bøger. Så enkelt er det.
I Google Labs Ngram søgemaskine kan man søge i flere korpus (korpi?) bestående af millioner af bøger. Vælg mellem Amerikansk og engelsk engelsk, tysk, fransk osv. Ikke dansk, desværre.
For at finde ud af, hvilken indflydelse Philip K Dick har haft på det amerikanske samfund, tastede jeg hans navn ind; meget interessant: Der er tydelig påvirkning fra udgivelsen af filmen Bladerunner i 1982, og efter en nedgangsperiode i 90’erne, bliver der lavet den ene storfilm efter den anden over hans historier, som så efterfølgende afspejles i udgivelserne i det amerikanske samfund.
Jeg så en række “falske” bogforsider af digteren og boganmelderen Thurston Magnus i et af hans gallerier på Facebook. På opfordring har han ladet sig inspirere til bud på forsiden til min kommende bog, Tidens Kælven 1. Nederst har jeg så en illustration inspireret af TM.
De første 10 billeder har vi kommenteret på. De efterfølgende 6 er vi enige om bevæger sig væk fra tematikken snarere end imod. Klik på dem for at se dem i eget vindue i større størrelse.
Kenneth: 1. Når elementerne forener sig, og man ikke kan finde et fokus. Uro. Okay, hvis du vitterlig synes, indholdet er uroligt. Men jeg savner dét, som tiden GØR, når den kælver: Opdeler sig selv i beskuelige, mindre bidder. Historie, fortælling, essens, drama, følelse, “noget” i modsætning til “alt”.
Thurston: 1. Uden den vandmærkeprægede uro fremstår billedet nok en del mere trankilt. Farven er blød og ikke-aggressiv, hvilket er noget jeg læste ud af tekstens indhold – ikke så direkte voldsom, men mere dvælende.
Alt i alt måske lidt for pænt.
Kenneth: 2. Lig karusselturen i 9’eren. “Det kører rundt for krabaten”. Eller “Indholdet vil ikke stå stille, det er ikke i ro.” I bedste fald: “Dynamisk, uroligt indhold.”
Thurston: 2. Ordet “kælven” indeholder noget isnende, og derfor valgte jeg også disse glas/lys-kombinationer på billedet. Farvetonen og indramningen er valgt efter omslaget på én af mine yndlingsbøger, The Boy af Naeem Murr. Jeg var meget i tvivl om, hvordan titel og navn skulle anbringes, men kunne godt lide den hypnotiserende effekt i måden det landede på.
Vi er ovre i afdelingen for det forvirrende, ja.
Kenneth: 3. Kurveflet. Okay association. Men kunstnerisk ikke så overbevisende. Den svage buebevægelse i billedet kaster intet af sig. Som indføring: “Tidens kælven kaster en sammenfletning af sig; uanset hvad, er alting forbundet, hænger alting sammen.” Måske rigtigt, men peger ikke ind i bogen. Kun på titlen.
Thurston: 3. Fletværket er mest et forsøg på at lave en ordentlig baggrund. Et eksperiment. Derfor er resultatet heller ikke nødvendigvis så vellykket mht. indholdet af bogen. Jeg har den forside liggende i fem forskellige farver og fonte, men den hér harmonerede bedst for mig.
Kenneth: 4. Spil på BRÆ og KÆLVEN. Den omvendte tekst er en meget fin detalje: “Indholdet er både en beskrivelse af det der bliver ramt og det der rammer; det, der skilles ud fra og det, der bliver skilt ud.” Men der mangler en balance i billedet, som bobler eller font ikke kan rette op på. Og tematikken er for neutral.
Thurston: 4. Vi taler naturstads hér. Noget der nok harmonerer lidt for meget med titlen. Når jeg hører ordet “kælven”, tænker jeg som oftest på Vatnajökull og de enorme vandmasser det medfører når hun kælver. Billedet er for naturpræget, men måske kunne man bruge opsætningen mht. font i et andet billede.
Kenneth: 5. Her er NOGEN sat i højsædet, NOGEN gør, NOGEN efterlader spor, NOGEN har bygget, NOGEN har en retning, Verden er over det hele, ALT er således efterladenskaber af NOGENS gøre og leven. NOGEN er tiden. Som filosofisk diskurs megaflot. Her sker virkelig noget. Som indholdspåpeger er det dog for voldsomt: “Kan I Så Forstå Det!”-agtigt. Hvis titlen var gjort en anelse mindre, med luft om i siderne, ville det nok bare sige: “Alting Sker Bare! Og Sådan Er Dét!” Men som vejviser totalt set for bastant ift. indholdet. (Passer dog min indre drengerøv med landroveren på svenske skovveje helt fint!
Thurston 5. Yup. Hammerbastant. Overlæsset med indtryk til den der tilfældigvis samler bogen op. På en eller anden måde skulle tingene rammes ind, og så endte det på denne måde, med en ret overdominerende font og indramning, der måske ikke passer så godt til indholdets stil.
Kenneth: 6. Hvorfor violet? Et no nonsensdesign: “Her er et skrift. Det er kantet.” Skulle man arbejde med motivet, bør det måske spejles i længdeaksen, så det peger mod ø. hø hjørne: “Det kommer fra mørket og går ind i lyset…”. Det er et ydmygt omslag, der ikke lover for meget, og jeg kan nok godt lide det af dén grund. Men måske er det FOR ydmygt.
Thurston 6. Det er så tørt og simpelt som muligt. Som du skriver, lover det ikke meget. På den anden side opridser det en vis bevægelse, men det er lidt vel koldt. Jeg prøvede at spejle motivet i forskellige retninger, men det blev lidt fjollet at se på. Man kunne evt. genskabe motivet med andre lysvinkler. Farven, skal jeg sige, er nærmest tilfældigt valgt, ud fra hvad jeg fandt harmonisk – originalfotoet er sort/hvidt.
Kenneth: 7. Det kalaidoskopiske, der kunne minde om sten eller krystaller, har aldrig været en helhed; tidens kælven, dvs. fragmenterne, kommer af ført hånd. Spændende og nok det mest vellykkede omslag i sig selv. Men båndene er meget bastante og lukker tematikken inde.
Thurston: 7. Eksplosiv grafik, mere overvældende end ligefrem kælvende, men måske brugbar. Rammerne er netop bindende, som om bogen er remmet ind, men det er selvfølgelig mest en visuel ting, ikke noget der er ment på materialet. Der kan arbejdes meget, både med farver og opsætning. Jeg kan godt lide dit navn i outline-font, så jeg valgte at køre med det.
Kenneth: 8. Gravskrift, gotisk, punk.
Måske med en anden retning på billedet kunne man få følelsen af naturens kraft, der skider på det menneskeskabte, som omvendt tydeligt har tabt til naturen. Meget 80’eragtigt 😀
Men jeg har vist haft sorte omslag nok.
Thurston:8. Ren gotisk nostalgi. Forfaldsæstetik, så det vil noget. Elegant indpakning, som næppe generer mange, men igen, sikkert ikke videre sigende.
Kenneth: 9. “Noget”, den farvede streg, vil altid træde frem af den karusseltur, livet og alting er; tilfældigt og ikke nødvendigvis genkendeligt, men det vil træde frem. Det er rigtig nok, men jeg føler jeg ser ned i en kaffekop og leder efter et yingyang-tegn, der ikke er der: Baggrundsmotivet både er og er ikke noget; det kalder på mønstergenkendelse, men giver kun det resultat fra sig, at motivet ikke er muligt at præcisere, og derfor får farven, der udskiller sig, en alenestående symbolværdi.
Thurston: 9. Et noget tilfældigt fotografi, med en refleks i motivet, omlavet fordi der var et nydeligt mønster, som var lettere omtumlet (jeg læser lidt manuskriptet på sådan vis). Omslaget repræsenterer ikke indholdet særligt godt – det er et snurrende kig ind (dog ikke ned) i en synsforvrængning, hvilket jeg godt kan lide som motiv, men ikke fungerer perfekt. Jeg ved ikke helt hvorfor farverne landede som de gjorde, men balancen harmonerede pludseligt i brillen.
Kenneth: 10. Det er forfatteren, der er skilt ud fra massen af tiden. Ikke forkert*, men nok det forkerte budskab at sende 😉
Thurston: 10. Helt enig. Forfatteren er løsrevet fra materialet. Nok mere egnet hvis der er tale om en “The Very Best Of Kenneth Krabat.” Et hint til Gregory Corso og “Elegiac Feelings American” i den version der står i mit bibliotek. Jeg elsker halverede ansigter, et barndomstraume. Jeg var skeptisk overfor idéen om at klaske forfatteren personligt op på plakaten, men synes det fortjente en lille chance.
* (Note: Om end jeg kom til at genlæse gamle anmeldelser i forbindelse med at opdatere 1000 stemmer “bagud”, hvor anmelderen Lars Bukdahl i forbindelse med “elskede elskede” omtalte mig som den “eksemplariske outsider”… 😀 )
—
Thurston om billederne 11-16
11: Det naturlige i forløb. Måske ikke ligefrem kælven, men dynamik.12: Det vulkanske og bevægelsesorienterede. Farverne peger mod lava.13: Ikke så begejstret for fonten, men billedet er en sygeliggørelse af naturen der overvinder det teknologiske.14: Mondrian med en enkel og tydelig pil. Vedlagt i to versioner.14b. mørk tekst15: Mest et lille grafisk intermezzo, men jeg synes tingene harmonerer (måske mere end giver absolut mening, selvom man kan tæske al den symbolik ind i billedet man ønsker). KENNETH: Min favorit blandt de nye bud! 16: Linsen der bryder den reelle optik. Farverigt, men farverne står ikke rigtigt til at ændre. Vedlagt i to versioner, hvoraf jeg synes den første fungerer bedst (den anden er mere spazz).16b: anden udgave af 16
—
Inspireret af Thurstons billeder og vores emailsnak lavede jeg den her. Kan meget godt lide den, men den passer bedst til titlen og ikke sammen med resten af illustrationerne i bogen. Fotoet af vejen har jeg hugget fra forfatterenLG Jensen. With blessings.
Poesi. Prosa. Lyd. Video. Find-selv-på-resten = et pdf-magazin med det hele.
Funker fedt!
Den 30. august 2007 stiftedes 57º Nord i Aalborg. Foreningens formål er, at styrke de poetiske scener i Nordjylland, at være paraply eller platform for allehånde aktiviteter om poesi. Foreningen henvender sig til både den glade amatør og den slebne professionelle.
Frister for modtagelse af bidrag og udgivelser i 2011 nr. 13 ☑ 4. marts ☁ 21. marts
nr. 14 ☑ 6. juni ☁ 21. juni
nr. 15 ☑ 6. sep ☁ 21. sep
nr. 16 ☑ 2. dec ☁ 21.dec
Som om at sælge ebøger til sine håndholdte apparater
er blevet industrien, Apple skal passe mest på?
Det er ikke ulovligt at jailbreake sin iPhone, iTouch eller iPad – det har både Apple og ejerne rettens ord for. Men siden iOS 4.0 har Apple systematisk gjort det sværere for jailbreakers – datoptrevlerne, der sætter iOS-håndholdte apparater fri af båndene til iTunes og Apple – at bruge alle apps uden problemer efter et jailbreak.
Senest er et oprindeligt problem med iBooks tilbage med greenpois0n jailbreak til iOS 4.2.1:
Ved forsøg på åbning af bøger, der er købt i iTunes Store, får brugeren besked om, at der er problemer, som fordrer en geninstallering af systemet.
Det forlyder, at der er en løsning på vej, så læselystne jailbreakers kan få lov at bestemme over deres egen telefon.
57º Nord