OBS: Omtalen fortsætter på den anden side af “pausen”, hvor de taler om andre tidsrejsefortællinger.
eDigtsamlinger og Sci-Fi-noveller rykker
– podcast “Robotter på loftet” #36
OBS: Omtalen fortsætter på den anden side af “pausen”, hvor de taler om andre tidsrejsefortællinger.
[Kilde]
I bunden af følgende brev angives kriterier for din tilkendegivelse af enighed, hvorefter dit navn føres på listen.
Kære forfatter og forlag
Vi er en række danske forfattere, der har bidraget til flere antologier både i Danmark og udlandet. Fælles for mange af antologierne har været, at bidraget har været ulønnet, ofte kun betalt af bibliotekspenge og et par frieksemplarer af værket, når det er blevet udgivet.
Vi er og har været meget glade for muligheden for at blive præsenteret på tryk, men er også blevet mere og mere opmærksomme på, at det er en uholdbar situation. Vi er endvidere glade for og stolte af, at der i de sidste ti-tyve år har været en kolossal opblomstring af novelleudgivelser og skrivning generelt i Danmark. Det er helt fantastisk, men tiden er inde til at ændre på de grundlæggende parametre for, hvordan vi gør dette.
Vi vil derfor gerne opfordre til, at følgende bliver gængs praksis, og vi har som udgangspunkt valgt kun at deltage i antologier, hvor nedenstående er opfyldt.
Ad 1. Betaling
Betaling kan ske som et fast engangsvederlag (fx 500 kr. pr. novelle), der bliver betalt før udgivelse, som en procent af salget betalt årligt (sædvane er 15% af overskuddet delt mellem bidragsyderne) eller en kombination af disse.
Vi elsker novellegenren og kender problemstillingerne ved at udgive antologier og har derfor et par undtagelser, der åbner for, at udgivere kan komme i gang, og reelle con amore-projekter kan lade sig gøre (under det hører også de antologier, som diverse forfatterskoler udgiver som afslutning på et undervisningsforløb):
I tilfælde af at antologien udformes som en konkurrence med en eller flere vindere, mener vi stadig, at alle de endelige bidragsydere til selve antologien bør aflønnes.
Ad 2. Kontrakt
Med kontrakt mener vi, at aftalen om brug af novellen udformes som en skriftlig kontrakt, der klart definerer pris, betaling, rettigheder, omfang, medier, årlig opgørelse, genoptryk mv., således at det er tydeligt for de involverede, hvad de siger ja til. Vi mener ikke, at der er behov for meget komplicerede aftaleforhold, blot at aftalen skal være eksplicit og transparent.
Ad 3. Redaktion
De individuelle bidrag skal gennemgå en redaktionel proces/samarbejde, hvor en ansvarshavende redaktør på antologien i dialog med den enkelte bidragsyder arbejder henimod at styrke, forbedre og optimere det enkelte antologibidrag. Dette omfatter, men begrænser sig ikke til, narrativ, sprogbrug, struktur og omskrivning.
Ad 4. Korrektur
Forlaget står for en korrektur. Korrekturlæsning bør følge Dansk Sprognævns seneste anbefalinger, medmindre der er lavet anden aftale mellem parterne. Forfatteren skal godkende den sidste korrektur, og eventuelle rettelser eller fejl opstået eller tilføjet efter denne, bemyndiger forfatteren til eventuelt at forlange bogen tilbagekaldt.
Vi håber på denne måde at kunne styrke og fremtidssikre et rigt udbud af nyskrevne danske noveller.
Listen ser ud som følger nu:
Forfattere
Lars Ahn
Carina Evytt
Majbrit Høyrup
Richard Ipsen
Karsten Brandt Knudsen
Kenneth Krabat
Patrick Leis
Jesper Rugaard
A. Silvestri
Thomas Strømsholt
Tenna Vagner
Gudrun Østergaard
der alle poster dette brev mandag 12. april 2021, på sociale medier og vore blogs.
Forlag
Nils Anker Tønner-Oldefar (Forlaget Ildanach) – forlæggeren taler på Facebook
Ang. kriterier for din enighed foreslår vi følgende:
– du har fået trykt noveller i (danske) antologier
– du mener kontrakter i den forbindelse pt. er for dårlige / ikke-eksisterende
– du synes i al rimelighed, at også antologibidragydere får løn for deres arbejde
– du mener, at forlag skal kunne tilbyde kompetent redaktion og korrektur også ved antologiudgivelser
– du skriver under ved at sende dit ja til dantologideltager@gmail.com
Sidstnævnte ændring er for at gøre det til et bevidst valg. Bare at dele et link flytter ikke noget.
– Ingen konspirationsteorier. Rendyrket konvergenstænkning og sandsynlig menneskelighed
Science fiction-forfattere har det sværere i disse år. Måske. I hvert fald er det svært at slå den nuværende virkelighed på andet end mere voldsomhed og død. Jeg kan ihvertfald ikke i mit halvlange liv huske personer (persoN) og begivenheder (begivenHED), som i den grad har påvirket alle mennesker.
Her er 6 corona-scenarier, hvis man lige står og mangler noget at skrive om. Og hvis man ikke har tillid til danske læger, sundhedssystemet og politikerne. For det ér ikke helt sådan systemet virker:
Anonymiseret vaccine
Magnus Heunicke meldte forleden ud, at borgerne ikke vil få oplyst, hvilken af sundhedsmyndighedernes valg af op til 6 forskellige vacciner fra 6 forskellige medicinalvirksomheder de vil modtage som vaccine mod Covid-19.
Ingen modtagere af gratis velfærdsvaccine vil således kunne “vente med at få vaccinen til Internettet har gjort sit”, for de kommer aldrig til at få valget af vaccine via sundhedsystemet. Det deler folk i to lejre: dem, der bare vil redde flest mulige menneskeliv, og dem, der husker Thaliomid.
Vaccinering er fortsat frivillig. Covid-19-situationen er endnu ikke så alvorlig, at man som myndighed kan forsvare at tvangsvaccinere folk med produkter, man ikke kender bivirkningerne af. Men giver man samtidig folk frit valg blandt de sundhedssystemsbetalte vacciner, vil for mange muligvis “afvente internettets dom” og dermed forsinke ankomsten af flok-immunitet.
– men selvfølgelig må skulle handle om at gå noget belastende igennem, og så tiden der går med, at det bliver hverdag igen
“Der gik 8 måneder, før jeg blev covid-19-immun. Jeg hørte ikke til dem, der kastede sig ud i det for at få det overstået. Passede vel bare på. Ikke noia… men heller ikke travlt med at stressteste mit immunforsvar mere end det allerede blev af enhver, der absolut skulle gabe op i min nærhed.”
Skriver du dén, så send mig et vink.
Hvad er der OGSÅ i den ueksploderede mappe?
Midt i redigeringen af Bombens Bagside, én blandt en lang række science fiction noveller, som foreløbig Poetisk Bureaus Forlag har lagt billet ind på, blev den modtaget til udgivelse via DAST.nu, et svensk magasin for populærkultur, som har udgivet siden 1969, nu ikke længere på papir – med anerkendelsen “Vi brukar inte publicera texter på andra språk än svenska, men jag tror vi gör ett undantag här som dansk läsövning.” – hvilket naturligvis glæder mig helt vildt.
Samtidig er det svært at være så produktiv, som jeg gerne vil. Jeg er i gang med den tredje. Og indtil videre har færdigredigeringen af de uudgivne – med tænke- og skrivetid og de forstyrrelser i hverdagen, som uværgelig forhindrer skrift, hvis man ikke tager væk – hvilket under Corona ikke har været muligt – endt med at fordre mindst 1 uge pr. stk. Hvilket alene til de uudgivne vil fordre mindst 3 måneder endnu.
Øj, jeg er altså ikke 30 længere. Og min tålmodighed river og flår i mig – for at komme steder hen, jeg ikke før har været. Frem for alle disse gentagelser af alt jeg HAR været og gjort!! Der MÅ være en ny verden derude et sted, uberørt af ord!
Niels Klim-prisen 2018, nomineringerne
Og så skrev jeg det på Facebook og fik 140 likes og 35 lykønskninger. “Tillykke med en prisnominering”.
Det føles mærkeligt – ingen har stemt endnu og ingen har vundet endnu. Og de fleste af dem læser næppe science fiction. De vil mig det bare godt.
Tak!
Læs SORTSKØRT hér, så længe linket er aktivt.
Hvis du vil stemme på mig, eller på en anden, skal du oprette dig i systemet. Continue reading “Min novelle “Sortskørt” er nomineret til Niels Klim Prisen 2019, Hep!”