Bogbloggere

 

INFO
Jeg opretholder forskellige lister til gavn for digtere – og lidt for andre listemagere, også

[service] Bogbloggere, Lyrik, Science Fiction 1, Science Fiction 2
[service] Folkets små boghandlere
[service] Litteraturmagasiner i Norden A-A
[service] Lyrikdebutanter 2000-2022
[service] Lyrikdebutantinvesterende forlag
[service] Lyrikudgivende Bogforlag
[service] Poetiske SCENER i DANMARK 2016…
[service] REFUGIER (opdateres ikke længere)

Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. [Evt gå til NewPub eller bogbrancheguiden.dk]

Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere, forlag og døde links i kommentarfeltet under listerne, eller hvis du har spottet gode, NYE anmelderblogs om DIGTE, eller selv er én, NYE digtudgivende forlag, NYE scener osv… 😀

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”, mens “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, skønt bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

SKATTEREGLER for bogbloggere:

I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere (2021), der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

Samt den her fra digter og jurist i skatteret Peter Dyreborg:

Oprindelig kilde for bogbloggerne: https://www.newpub.dk/ressourcer/bogbloggere-en-oversigt/ – men dén trænger til at blive opdateret.

#DearMoon application fase 2

Due to legalese, I am not allowed to say anything else from this point on.

 

Why anti-piracy regulation

will continue to fail

US Government Works on Consumer Awareness Campaign to Combat Piracy

Source: https://torrentfreak.com/us-government-works-on-consumer-awareness-campaign-to-combat-piracy-210320/

my comment:

Just to put the ideal customer for this mind-set in view, here they is:

– a law abiding, law-fearing, non-demanding, money earning, self-controlled, work and family occupied, non-creative person with too high a salary and too little to spend it on.

This does not address one or a combination of the following, and as long as the industry insists on such one-sidedness, there will be no end to piracy.

Continue reading “Why anti-piracy regulation”

Odense Lyrik, verdens lyrik

– lukkede scener, digte og digterne består

Odenselyrik.com

Ikonografisk søgning i film

– det er stort!

Kort fortalt:

  • Upload af skærmskud af HD-film.
  • En AI-sondering af skærmskuds indhold af ansigter, kroppe, genstande, farver, væsener.
  • En søgemaskine og sortering efter farveindhold, antal mennesker, genstande.

Resultat: En ikonografisk søgemaskine i billedindhold. Det er sgu stort!

Continue reading “Ikonografisk søgning i film”

Ny beskatningsregel (5) citater

fra Bogmarkedet, Danske Forlag, Heartbeats, Litfix, Danske Bloggere, MediaWatch, Politiken, Altinget

Her følger en række citater fra skribenter, som alle klager over tabet af bogbloggere. Hvis det ér et faktum, som én siger hér, at medier er fritagede for beskatning, hvem ér så medier? CVR-registrerede og Tidsskriftudgivere – et det “medier”?  Og hvem er så tilbage – bogbloggere, der arbejder gratis? Skatteministeren har på opfordring afkrævet skattestyrelsen svar på, om konsekvenserne af ændringen er tilsigtet.

Betyder det så, at anmeldereksemplaret ikke er i skudlinjen længere eller ikke på noget tidspunkt har været det? Er anmeldereksemplaret fredet?

Bogmarkedet

Continue reading “Ny beskatningsregel (5) citater”

Danske Biblioteker: Ingen adgang til artikler ældre end 1990

– endnu ingen ETA.

I forsøget på at få en kopi af en anmeldelse fra Politiken 1973 måtte jeg opgive at få adgange til infomedia fra biblioteket – og løb efterfølgende hovedet i en mur, som givet har voldt alle researchere i Danmark smerter i snart et år – og ingen bedring i udsigt, før fysiske læsesale åbner igen:

Det Kgl Bibliotek havde gang i digitalisering af 160 mio artikler, da Corona lukkede landet; dén proces er nu sat 9 måneder tilbage. Før nogen atter kan få adgang til bladreeksemplarer eller digital adgang, begynder den kollektive dagsbeskrevne fortid således ca. 1990…

Med mindre man kan finde skidtet på internettet! Anmeldelsen af Neutzsky-Wulffs lyrikdebut “Kærlighed” fra 1972, f.eks.?

Anmeldelse i Politiken 1973-04-17
Anmeldt af Vagn Lundbye

Nå. Nej.

Måske man bare skulle give slip på alt det gamle bras og hængepartier?