Det har længe undret mig, at man bygger nye boliger i København på gamle kajanlæg og øer tæt på vandspejlet – når alle klimaprojektioner taler om massive vandstigninger i verdenshavene.
Mit eget høringssvar lyder sådan:
Med anvendelsen af ordet “havvandsstigning” i det følgende menes generel og hverdagslig havvandstigning, ikke højvande, tsunami eller stormflod:
Hvilken max-grænse for havvandsstigning forudsættes i det projekterede boligområdes levetid?
I hvilken grad er den anerkendte del af sagkundskaben enig i bygherrens egne projektioner af stigninger i havvandsspejlet?
Hvad siger den del af sagkundskaben, som måtte være uenig med bygherren og/eller resten af sagkundskaben på området?
På hvilken måde tages der højde for havvandsstigning i konstruktionen af boliger og vejinfrastruktur i området?
Hvilke sagkundskabsprojektioner gør sig gældende for beregning af forandringer i vindforholdene over og gennem københavnsområdet, herunder Amagers grønne områder?
Hvordan sikres kloak- og spildevandsbortledning fra Lynetteholmen i tilfælde af havstigninger, højvande, stormflod?
Hvilken garanti stilles køberne af boligerne ift. evt værdiforringelse som følge af vandstigninger over det projekterede niveau?
Er man interesseret i Lynetteholm-boligprojektet, kan man give sit eget høringssvar via email hér inden d 25. januar 2021
Hér kan man læse bilagene til hele projektet – hvor det bemærkes, at havvandstigninger ikke er nævnt.
Etableringen af Lynetteholm som boligområde kan man læse om hér
[før jordopfyldning]
