The Education of Fredrick Fitzell (aka Flashback) (2020)

– if you dropped acid beyond the first time, you will recognise the framework for this movie.

The Arty poster…
The Action poster…

 

source: imdb The Education of Fredrick Fitzell (aka Flashback)

9/10

[SPOILERS]
Continue reading “The Education of Fredrick Fitzell (aka Flashback) (2020)”

Åbent brev med opfordring til ændrede vilkår for deltagere i antologier

[Kilde]

I bunden af følgende brev angives kriterier for din tilkendegivelse af enighed, hvorefter dit navn føres på listen.


Kære forfatter og forlag

Vi er en række danske forfattere, der har bidraget til flere antologier både i Danmark og udlandet. Fælles for mange af antologierne har været, at bidraget har været ulønnet, ofte kun betalt af bibliotekspenge og et par frieksemplarer af værket, når det er blevet udgivet.

Vi er og har været meget glade for muligheden for at blive præsenteret på tryk, men er også blevet mere og mere opmærksomme på, at det er en uholdbar situation. Vi er endvidere glade for og stolte af, at der i de sidste ti-tyve år har været en kolossal opblomstring af novelleudgivelser og skrivning generelt i Danmark. Det er helt fantastisk, men tiden er inde til at ændre på de grundlæggende parametre for, hvordan vi gør dette.

Vi vil derfor gerne opfordre til, at følgende bliver gængs praksis, og vi har som udgangspunkt valgt kun at deltage i antologier, hvor nedenstående er opfyldt.

  1. Man betaler de bidragsydere, hvis værker man benytter i sine antologier.
  2. Forholdet mellem bidragsyder og forlag aftales i en kontrakt.
  3. De indsendte bidrag gennemgår en reel redaktionel proces, heriblandt sparring med de individuelle bidragsydere.
  4. Det færdige værk gennemgår korrektur.

Ad 1. Betaling

Betaling kan ske som et fast engangsvederlag (fx 500 kr. pr. novelle), der bliver betalt før udgivelse, som en procent af salget betalt årligt (sædvane er 15% af overskuddet delt mellem bidragsyderne) eller en kombination af disse.

Vi elsker novellegenren og kender problemstillingerne ved at udgive antologier og har derfor et par undtagelser, der åbner for, at udgivere kan komme i gang, og reelle con amore-projekter kan lade sig gøre (under det hører også de antologier, som diverse forfatterskoler udgiver som afslutning på et undervisningsforløb):

  1. Hvis antologien er lavet for at støtte et godt formål.
  2. Hvis forlaget er nystartet, og antologien er den første udgivelse.

I tilfælde af at antologien udformes som en konkurrence med en eller flere vindere, mener vi stadig, at alle de endelige bidragsydere til selve antologien bør aflønnes.

Ad 2. Kontrakt

Med kontrakt mener vi, at aftalen om brug af novellen udformes som en skriftlig kontrakt, der klart definerer pris, betaling, rettigheder, omfang, medier, årlig opgørelse, genoptryk mv., således at det er tydeligt for de involverede, hvad de siger ja til. Vi mener ikke, at der er behov for meget komplicerede aftaleforhold, blot at aftalen skal være eksplicit og transparent.

Ad 3. Redaktion

De individuelle bidrag skal gennemgå en redaktionel proces/samarbejde, hvor en ansvarshavende redaktør på antologien i dialog med den enkelte bidragsyder arbejder henimod at styrke, forbedre og optimere det enkelte antologibidrag. Dette omfatter, men begrænser sig ikke til, narrativ, sprogbrug, struktur og omskrivning.

Ad 4. Korrektur

Forlaget står for en korrektur. Korrekturlæsning bør følge Dansk Sprognævns seneste anbefalinger, medmindre der er lavet anden aftale mellem parterne. Forfatteren skal godkende den sidste korrektur, og eventuelle rettelser eller fejl opstået eller tilføjet efter denne, bemyndiger forfatteren til eventuelt at forlange bogen tilbagekaldt.

Vi håber på denne måde at kunne styrke og fremtidssikre et rigt udbud af nyskrevne danske noveller.

Listen ser ud som følger nu:

Forfattere

Lars Ahn
Carina Evytt
Majbrit Høyrup
Richard Ipsen
Karsten Brandt Knudsen
Kenneth Krabat
Patrick Leis
Jesper Rugaard
A. Silvestri
Thomas Strømsholt
Tenna Vagner
Gudrun Østergaard

der alle poster dette brev  mandag 12. april 2021, på sociale medier og vore blogs.

Forlag

Nils Anker Tønner-Oldefar (Forlaget Ildanach) – forlæggeren taler på Facebook

Ang. kriterier for din enighed foreslår vi følgende:

– du har fået trykt noveller i (danske) antologier
– du mener kontrakter i den forbindelse pt. er for dårlige / ikke-eksisterende
– du synes i al rimelighed, at også antologibidragydere får løn for deres arbejde
– du mener, at forlag skal kunne tilbyde kompetent redaktion og korrektur også ved antologiudgivelser
– du skriver under ved at sende dit ja til dantologideltager@gmail.com

Sidstnævnte ændring er for at gøre det til et bevidst valg. Bare at dele et link flytter ikke noget.

Good Science Fiction movies

– for whatever reason

You see the lists everywhere making clickbait articles: The twenty best… or The best of 2022… most based on stars awarded by film viewers on imdb, rotten tomatoes, Trakt or other movie databases, or “anticipated” by not being released yet AND pleasantly hyped.

Why not simply “good science fiction movies that I have actually seen”

This is what I did here. I took from the top – out of my 150 film reviews at imdb I only chose titles I had awarded from 8 to 10/10 stars, with a few 7s thrown in. I rarely bother with reviews of lesser movies, or even watching lesser movies. Even if I AM a movie fan I observe my liberty to NOT spend time looking for redeeming factors to my viewing…

I will further add to the list – I already know a few titles needing inclusion on the list, even if some of these are already well known and beloved and re-watchable in the rain eating ice-cream. But even movies with fantastic content can be good for a variety of reason besides crazy effects, weird characters or far-out storylines. Troubling, disturbing, difficult, mean is gooood! Don’tcha know?

GOOD SCIENCE FICTION fringing to other fantastic genres
(google at your own risk)

4:44 Last Day on Earth
Abbie Girl Spy: Timepiece
Altered Hours
Aniara
Antiviral
April and the Extraordinary World
ARQ
Attack the Block
Beyond the Edge/ISRA 88
Border
Boss Level
Camille Rewinds
Cargo
Casimir Effect
Christmas on Mars
Colossal
Counter-Clockwise (2011)
Crumbs
Dakota Skye
Dark at Noon (1992)
DeKronos – Il demone del tempo
Donnie Darko Director’s Cut
Down the Chain [50 min]
Downloading Nancy
Dragon Ball Z: The History of Trunks
Dragon Head (2003)
Eden Log
Edge of tomorrow
Enter the Void
Entrance
Europa Report
Flora (2017)
Gravity
Groundhog Day
Gyarakushî kaidou
Highway to Hell (2012)
Holy Motors
I Origins
I’ll Follow you down
Immortal (from Enki Bilal’s comic)
Interstellar
Listening (2014)
LX 2048
Memory Lane (2012)
Modern Prometheus LLC
Moon
Mr Nobody
Other Life
Painting in the Rain
Possible Worlds (2000)
Primer
Remains
Ruby Sparks
Set the Thames on Fire
Shuffle
Slipstream
Solis
Solitary (2011)
Sonchidi [55 min]
Sons of Steel – directors cut
Speed Racer
The Brand New Testament
The Congress
The Fall (2006)
The Frame
The Future (2011)
The Happening (2008)
The Infinite Man
The Lobster
The Lost Thing [15 min]
The Prince of Town
The Seclet of the Tlumpet!
The Untamed
Under The Skin
Upgrade
Wristcutter A Love Story

SERIES TO RECOMMEND

Dispatches from Elsewhere
Jekyll
My Own Worst Enemy
Sense8 [all the parts]
Tales from the Loop

Idiosyncratic Indian Existential Lesson (sci-fi, 2021)

or directly: Science Fiction TV-series, ho-kay

 

Boss Level (2021)

– right back at ya!

Directed by Joe Carnahan. With Frank Grillo, Mel Gibson, Annabelle Wallis, Michelle Yeoh, Naomi Watts. A retired special forces officer is trapped in a never ending time loop on the day of his death.

Source: Boss Level (2021) – IMDb

9/10

A lovely romp of groundhog day insanity with all of the trimmings complying more than adequately with the genre tropes and maybe a little bit overdone head chopping, but which other result could possibly satisfy sword aficionados?! Also saw (a glimpse of an uncredited) Frank Grillo in Skylin3s yesterday (more of a photo cameo, really, in an otherwise insufferable, badly scripted film), and he is a fast growing clown fighter in my book – god timing, lovely body, sarcastic grin, and straight up undiluted in this role as a man fighting to live, alternating finding and losing purpose. And characteristically beautiful, Naomi Watts, though with a somewhat diminuative role, fills any role she does – above and beyond duty and this one to with the credible mix of intelligence and sensitive longing, but the biggest surprise: Mel Gibson – still the rascal, still Mel Gibson, even after anti-semitic slurs and a host of bad scripts, but boy how he won this role, fought for it nails and talons, razor sharp diction, THAT was impressive. A solid 9 for doing this lovingly and with great persistence and musicality.

And BTW: More than a loving nod to all of that simple, yet endearingly time consuming arcade games of the 80’s.

The Midnight Sky (2020)

– an opinion with spoilers

Directed by George Clooney. With George Clooney, Felicity Jones, David Oyelowo, Caoilinn Springall. This post-apocalyptic tale follows Augustine, a lonely scientist in the Arctic, as he races to stop Sully and her fellow astronauts from returning home to a mysterious global catastrophe.

Source: The Midnight Sky (2020) – IMDb

Review: 5/10

A messy script, or were scenes added to satisfy a test audience?

29 December 2020

MANY SPOILERS AHEAD! Continue reading “The Midnight Sky (2020)”

Covid-19-scenarier, 1-6

– Ingen konspirationsteorier. Rendyrket konvergenstænkning og sandsynlig menneskelighed

Science fiction-forfattere har det sværere i disse år. Måske. I hvert fald er det svært at slå den nuværende virkelighed på andet end mere voldsomhed og død. Jeg kan ihvertfald ikke i mit halvlange liv huske personer (persoN) og begivenheder (begivenHED), som i den grad har påvirket alle mennesker.

Her er 6 corona-scenarier, hvis man lige står og mangler noget at skrive om. Og hvis man ikke har tillid til danske læger, sundhedssystemet og politikerne. For det ér ikke helt sådan systemet virker:

Anonymiseret vaccine
Magnus Heunicke meldte forleden ud, at borgerne ikke vil få oplyst, hvilken af sundhedsmyndighedernes valg af op til 6 forskellige vacciner fra 6 forskellige medicinalvirksomheder de vil modtage som vaccine mod Covid-19.

Ingen modtagere af gratis velfærdsvaccine vil således kunne “vente med at få vaccinen til Internettet har gjort sit”, for de kommer aldrig til at få valget af vaccine via sundhedsystemet. Det deler folk i to lejre: dem, der bare vil redde flest mulige menneskeliv, og dem, der husker Thaliomid.

Vaccinering er fortsat frivillig. Covid-19-situationen er endnu ikke så alvorlig, at man som myndighed kan forsvare at tvangsvaccinere folk med produkter, man ikke kender bivirkningerne af. Men giver man samtidig folk frit valg blandt de sundhedssystemsbetalte vacciner, vil for mange muligvis “afvente internettets dom” og dermed forsinke ankomsten af flok-immunitet.

Continue reading “Covid-19-scenarier, 1-6”