Opdt.: Amazon lukker sine 68 fysiske boghandler

– det vil så sige dem alle sammen…!

 

7. marts 2022

Amazon har meddelt, at de lukker alle 68 fysiske boghandlere og butikker, der er en del af Amazons 4-stjerne koncept.

I 2015 åbnede Amazon sin første fysiske butik og i 2018 kom 4-stjerne butikkerne til, der kun indeholder varer fra topvaregrupperne, der har fået en bedømmelse på 4 stjerner eller derover på virksomhedens hjemmeside.

Derimod vil detailgiganten fokuserer på sine dagligvarebutikker. En talsmand fra Amazon siger:
– Vi har besluttet at lukke vores Amazon firestjernede, bøger og pop up-butikker og fokusere mere på vores Amazon Fresh, Whole Foods Market, Amazon Go og Amazon Style butikker og vores ‘Just Walk Out’-teknologi. .

– Vi er fortsat forpligtet til at opbygge gode, langsigtede fysiske detailoplevelser og teknologier, og vi arbejder tæt sammen med vores berørte medarbejdere for at hjælpe dem med at finde nye roller i Amazon.

Lukningsdatoerne vil i følge Reuters variere fra sted til sted.

Kilde: https://bogmarkedet.dk/amazon-lukker-boghandlere/

3.marts 2022
As aktier er faldet 8%, klap-klap-klap, og der sælges nu ud af det mest indlysende tabsgivende: Vinduesudstillinger med fysiske bøger, der egentlig bedst fungerede som en reklame for As netvær. Denne reklame behøves ikke længere, og det er egentlig bare blær med store butikker og dyre huslejer, når man ikke har de samme omkostninger ved at sælge online.

Andre, som linket underneden, klap-klapper af salget af boghandler, og selvom jeg godt kan forstå det, er salget af en boghandel, som nogen formår at drive uden om A, kun ét godt tilbud fra at blive As igen. Hvis det passer dem. Hesthoved i sengen eller ej.

Der skal en anden modstand og vedholdenhed til. FORTSAT KØB af fysiske bøger i stor stil, hos fysiske boghandlere, man kender godt i forvejen, for eksempel…

Source: https://lithub.com/good-news-alert-amazon-is-closing-its-physical-bookstores/

Himmelskibet #63

[Forsidegrafik: Michael Bernth]

Hent det nyeste nummer direkte fra himmelskibets mund:

Himmelskibet 63

Jeg har en anmeldelse med i #63 af noget så sjældent som en science fiction-digtsamling. Læs anmeldelsen i Himmelskibet, eller læs den her på sitet efter 1. marts.

Den ser sådan hér ud (med et omslag, der rammer mig et eller andet sted i mellemgulvet, hver gang jeg ser det):

Porcupine Books, thank you for the years

– and the new on-line catalogue!

On 02 Nov 2021, at 08:06, Brian Ameringen wrote:

Hi Everyone,

This is to let you know that the Porcupine web-site: http://www.porcupinebooks.co.uk – has now been updated.

All Best
Brian.


Porcupine mailing list, subscribe
http://mailman.firedrake.org/cgi-bin/mailman/listinfo/porcupine

Thank you, Brian.

I am sad that UK has left the EU, for many reason, but customs make it hard on all. 

I wish for you that all of your wonder wonderful books find a home away from you. 

The Custodian of Paper. The Seller of Imaginings. 

Every time I had a catalogue from you, my mind instantly reached out to ask: How can all of this be saved for prosperity, the art, the dreams, the ideas, the longing, the professionalisms? Public libraries are no good for books – they throw away the worn. Virtualisation is counterproductive. Reading museums? Freeshops? Rewards for keeping them at home and available? How? They are humanity’s forecasts. Only one way: Give them to young people. 

This inner discussion inspired the short story attached (printed in a German anthology). Thank you for all the catalogues, Brian.  Continue reading “Porcupine Books, thank you for the years”

Åbent brev med opfordring til ændrede vilkår for deltagere i antologier

[Kilde]

I bunden af følgende brev angives kriterier for din tilkendegivelse af enighed, hvorefter dit navn føres på listen.


Kære forfatter og forlag

Vi er en række danske forfattere, der har bidraget til flere antologier både i Danmark og udlandet. Fælles for mange af antologierne har været, at bidraget har været ulønnet, ofte kun betalt af bibliotekspenge og et par frieksemplarer af værket, når det er blevet udgivet.

Vi er og har været meget glade for muligheden for at blive præsenteret på tryk, men er også blevet mere og mere opmærksomme på, at det er en uholdbar situation. Vi er endvidere glade for og stolte af, at der i de sidste ti-tyve år har været en kolossal opblomstring af novelleudgivelser og skrivning generelt i Danmark. Det er helt fantastisk, men tiden er inde til at ændre på de grundlæggende parametre for, hvordan vi gør dette.

Vi vil derfor gerne opfordre til, at følgende bliver gængs praksis, og vi har som udgangspunkt valgt kun at deltage i antologier, hvor nedenstående er opfyldt.

  1. Man betaler de bidragsydere, hvis værker man benytter i sine antologier.
  2. Forholdet mellem bidragsyder og forlag aftales i en kontrakt.
  3. De indsendte bidrag gennemgår en reel redaktionel proces, heriblandt sparring med de individuelle bidragsydere.
  4. Det færdige værk gennemgår korrektur.

Ad 1. Betaling

Betaling kan ske som et fast engangsvederlag (fx 500 kr. pr. novelle), der bliver betalt før udgivelse, som en procent af salget betalt årligt (sædvane er 15% af overskuddet delt mellem bidragsyderne) eller en kombination af disse.

Vi elsker novellegenren og kender problemstillingerne ved at udgive antologier og har derfor et par undtagelser, der åbner for, at udgivere kan komme i gang, og reelle con amore-projekter kan lade sig gøre (under det hører også de antologier, som diverse forfatterskoler udgiver som afslutning på et undervisningsforløb):

  1. Hvis antologien er lavet for at støtte et godt formål.
  2. Hvis forlaget er nystartet, og antologien er den første udgivelse.

I tilfælde af at antologien udformes som en konkurrence med en eller flere vindere, mener vi stadig, at alle de endelige bidragsydere til selve antologien bør aflønnes.

Ad 2. Kontrakt

Med kontrakt mener vi, at aftalen om brug af novellen udformes som en skriftlig kontrakt, der klart definerer pris, betaling, rettigheder, omfang, medier, årlig opgørelse, genoptryk mv., således at det er tydeligt for de involverede, hvad de siger ja til. Vi mener ikke, at der er behov for meget komplicerede aftaleforhold, blot at aftalen skal være eksplicit og transparent.

Ad 3. Redaktion

De individuelle bidrag skal gennemgå en redaktionel proces/samarbejde, hvor en ansvarshavende redaktør på antologien i dialog med den enkelte bidragsyder arbejder henimod at styrke, forbedre og optimere det enkelte antologibidrag. Dette omfatter, men begrænser sig ikke til, narrativ, sprogbrug, struktur og omskrivning.

Ad 4. Korrektur

Forlaget står for en korrektur. Korrekturlæsning bør følge Dansk Sprognævns seneste anbefalinger, medmindre der er lavet anden aftale mellem parterne. Forfatteren skal godkende den sidste korrektur, og eventuelle rettelser eller fejl opstået eller tilføjet efter denne, bemyndiger forfatteren til eventuelt at forlange bogen tilbagekaldt.

Vi håber på denne måde at kunne styrke og fremtidssikre et rigt udbud af nyskrevne danske noveller.

Listen ser ud som følger nu:

Forfattere

Lars Ahn
Carina Evytt
Majbrit Høyrup
Richard Ipsen
Karsten Brandt Knudsen
Kenneth Krabat
Patrick Leis
Jesper Rugaard
A. Silvestri
Thomas Strømsholt
Tenna Vagner
Gudrun Østergaard

der alle poster dette brev  mandag 12. april 2021, på sociale medier og vore blogs.

Forlag

Nils Anker Tønner-Oldefar (Forlaget Ildanach) – forlæggeren taler på Facebook

Ang. kriterier for din enighed foreslår vi følgende:

– du har fået trykt noveller i (danske) antologier
– du mener kontrakter i den forbindelse pt. er for dårlige / ikke-eksisterende
– du synes i al rimelighed, at også antologibidragydere får løn for deres arbejde
– du mener, at forlag skal kunne tilbyde kompetent redaktion og korrektur også ved antologiudgivelser
– du skriver under ved at sende dit ja til dantologideltager@gmail.com

Sidstnævnte ændring er for at gøre det til et bevidst valg. Bare at dele et link flytter ikke noget.

Bogbloggere, Science Fiction 2

INFO
Jeg opretholder forskellige lister især til gavn for digtere og andre forfattere. Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere og døde links i kommentarfeltet nederst, eller hvis du har spottet gode, nye bloggere af fantastisk litteratur, eller selv er én.

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”. “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, men bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

Skatteregler for bogbloggere: I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere, der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

kilde: Bech’s Books – med tak!

BOGBLOGGERE, DER ANMELDER DET FANTASTISKE, 2

Continue reading “Bogbloggere, Science Fiction 2”

Bogbloggere, Science Fiction 1

INFO
Jeg opretholder forskellige lister især til gavn for digtere og andre forfattere. Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere og døde links i kommentarfeltet nederst, eller hvis du har spottet gode, nye bloggere af fantastisk litteratur, eller selv er én.

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”. “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, men bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

Skatteregler for bogbloggere: I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere, der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

primær kilde: https://www.newpub.dk/ressourcer/bogbloggere-en-oversigt/

BOGBLOGGERE, DER ANMELDER DET FANTASTISKE, 1

Continue reading “Bogbloggere, Science Fiction 1”

Bogbloggere, lyrik

INFO
Jeg opretholder forskellige lister især til gavn for digtere og andre forfattere. Det sker frivilligt, ulønnet og uden reklamer. Jeg opdaterer, når jeg har tid og ork. Du kan hjælpe rigtig meget, hvis du angiver ophørte bloggere og døde links i kommentarfeltet nederst, eller hvis du har spottet gode, nye anmelderblogs om DIGTE eller selv er én.

Efter bedste evne vil jeg opdatere listen et par gange om året, og har en bogblogger været inaktiv 6 måneder, skriver jeg “PASSIV”, mens “OPHØRT” angiver, at bloggeren har meldt ud at være standset, skønt bevarer sit anmeldelsesarkiv. Forsvundne links slettes fra listen.

Skatteregler for bogbloggere: I følge skatteminister Morten Bødskovs svar til Lars Løkke Rasmussens spørgsmål om betydningen af de “præciserede” beskatningsregler gældende for bogbloggere, der tilsendes anmeldereksemplarer efter aftale, burde anmeldereksemplarer, der stemples “ANMELDEREKSEMPLAR” – på lige fod med  anmeldereksemplarer, der tilsendes anmeldere og bogbloggere uden forudgående aftale – frit kunne ansættes i værdi; om end denne værdi, f.eks. 0 (NUL) Kr., skal opgives til skattevæsenet.

Samt den her fra digter og jurist i skatteret Peter Dyreborg:

Oprindelig kilde for bogbloggerne: https://www.newpub.dk/ressourcer/bogbloggere-en-oversigt/ – men dén trænger til at blive opdateret.

BOGBLOGGERE, DER ANMELDER DIGTE

Continue reading “Bogbloggere, lyrik”

Ny beskatningsregel (5) citater

fra Bogmarkedet, Danske Forlag, Heartbeats, Litfix, Danske Bloggere, MediaWatch, Politiken, Altinget

Her følger en række citater fra skribenter, som alle klager over tabet af bogbloggere. Hvis det ér et faktum, som én siger hér, at medier er fritagede for beskatning, hvem ér så medier? CVR-registrerede og Tidsskriftudgivere – et det “medier”?  Og hvem er så tilbage – bogbloggere, der arbejder gratis? Skatteministeren har på opfordring afkrævet skattestyrelsen svar på, om konsekvenserne af ændringen er tilsigtet.

Betyder det så, at anmeldereksemplaret ikke er i skudlinjen længere eller ikke på noget tidspunkt har været det? Er anmeldereksemplaret fredet?

Bogmarkedet

Continue reading “Ny beskatningsregel (5) citater”

Ny beskatningsregel – Bogmarkedet.dk

Denne beskatning rammer frivillige og reklameindtjenende bogbloggere og fastansatte og freelance-honorerede anmeldere lige. Så, hvornår rammer konsekvenserne anmeldere af ikke mindst mikroforlags litteratur?  De gratisarbejdende bogbloggere, som hér ikke udøver civil ulydighed, må enten have penge op af lommen eller stoppe arbejdet helt. Men hvornår får Lars Bukdahl, Erik Skyum, Linea Maja Ernst, Mathilde Mostrup, Kizaja Ulrikke Routhe-Mogensen osv. påbud om efter aftale kun at acceptere udgivelser fra mikroforlagene, som der er plads til at anmelde i avisen? – for så i øvrigt at måtte lægge ekstraudgiften til betaling af anmeldereksemplarerne på abonnementsprisen…

Kilde: https://bogmarkedet.dk/artikel/kommentar-nye-skatteregler-vil-skabe-sk%c3%a6vvridning-i-dansk-kultur

 

Ny beskatningsregel (4) – HVEM eller HVAD skal redde anmeldereksemplaret fra Skats spredehagl?

Problematikken:

Ingen – store, mini- og mikroforlag og udgivere af speciallitteratur – kan længere anmode specialister om at anmelde deres udgivelser eller give journalister anmeldereksemplarer forud for et personinterview, uden at påføre de adspurgte en udgift i form af ANMELDEREKSEMPLARET, som SKAT kræver beskattet som en indtægt.

Hvis modtagerne efterlever den nye regel, vil færre små forlag og fagudgivere af små oplag kunne få deres bøger omtalt og anmeldt af de bedst egnede, fordi tilsendelsen skal være uopfordret for ikke at blive beskattet som indtægt.
Continue reading “Ny beskatningsregel (4) – HVEM eller HVAD skal redde anmeldereksemplaret fra Skats spredehagl?”