Artiklen argumenterer for en sammenhæng mellem indtægtslighed og livslængde i en given kultur.
Lighed er vigtigere end rigdom | information.dk.
Lighed er vigtigere end rigdom | information.dk
eDigtsamlinger og Sci-Fi-noveller rykker
Artiklen argumenterer for en sammenhæng mellem indtægtslighed og livslængde i en given kultur.
Lighed er vigtigere end rigdom | information.dk.
Min kommentar til artiklen:
En tanke: I lande med stor ulighed er der typisk hele befolkningsgrupper, som er uden for fællesskabet (middelstanden og dens øvre og nedre del) – de øver selvjustits og kæmper om det lidt, de har, begår kriminalitet og regnes ikke for egentlig del af samfundet. Men mon ikke de indgår i folketællingen, også når de dør? Og mon ikke de lever kortere tid, som følge af fejlernæring, kamp, og hvad man generelt kalder et hårdt liv?
tal er taknemmelige.
Men… jeg ville godt nok ikke bryde mig om at leve i et samfund, der forsøgte at raffinere en lighedsmodel med henblik på at øge livslængden. I hvert fald ikke mere end jeg gør allerede – når alt sættes i system, er der intet til tanken, til hjertet, til det frie initiativ og de gode idéer. Der er kort sagt ikke plads til mennesket i fri udfoldelse.
Lighed i et samfund må bestå i tilladelsen til og muligheden for at udfylde nogle rammer, som alle behøver udfyldt – i overordnet forstand, så der netop er plads til det fantasirige initiativ. Dvs. for at ikke alt skal blive ensrettet, må man begynde med at gå bort fra centraliseringen.
Dream on…