Sagen er den, at Publizon efter 1. juli \u00e6ndrer sine transaktionsbetingelser. De beskriver det selv i deres distributionsaftale<\/a><\/strong> pr. 1.4. 2011:<\/p>\n Til og med 30. juni 2011 till\u00e6gges<\/em> Nettoprisen et transaktionsgebyr p\u00e5 5%.<\/p>\n Fra 1. juli 2011 beregnes<\/em> et transaktionsgebyr p\u00e5 5% af Nettoprisen.<\/p><\/blockquote>\n Det er ikke lige til at gennemskue konsekvenserne, men med endnu et eksempel fra deres eget materiale:<\/p>\n Alts\u00e5:<\/p>\n Den \u00e5benlyse vinder i det her er selvf\u00f8lgelig Publizon, samt Publizons ejere – “erfarne akt\u00f8rer i den danske forlagsbranche<\/a><\/strong>“, som der st\u00e5r p\u00e5 Publizons hjemmeside.<\/p>\n De \u00e5benlyse tabere er danske eforfattere, dansk forfatterforening og i sidste ende forbrugerne, som ikke blot grad er underlagt bestsellerismen, der f\u00f8des af overv\u00e6gtigt fokus p\u00e5 salgsalgsalg frem for INDHOLD, men ogs\u00e5 m\u00e5 finde sig i endnu h\u00f8jere priser p\u00e5 alle ikke-bestsellerb\u00f8ger (smalle b\u00f8ger), fordi forlaget ikke har meget at give af her.<\/strong><\/p>\n Lige nu ser det alts\u00e5 s\u00e5dan her ud:<\/strong><\/p>\n SPEKULATION<\/strong><\/p>\n G\u00e6t: <\/em>Gyldendal et. al. har s\u00e6raftale\/m\u00e6ngdeaftale med Publizon. <\/em><\/p>\n G\u00e6t<\/em>: Gyldendal et. al. har mere end en finger med i spillet p\u00e5 Publizons transaktions-prisfor\u00f8gelse.<\/p>\n Hvis man var i godt hum\u00f8r<\/strong><\/p>\n <\/strong>Kan det t\u00e6nkes, at det her er Publizon\/Gyldendal et.al’s gener\u00f8se royaltyfor\u00f8gelse til alle landets eforfattere p\u00e5 vegne af alle danske forlag?<\/p>\n Hvis IKKE man er i godt hum\u00f8r <\/strong>– hvad<\/em> er der s\u00e5 galt???<\/p>\n Hvor mon forlaget vil hente de 6,50 kr. mindre? Mon ikke det bliver hos forbrugerne eller ved krav om genforhandling af ebogsaftalen af 20 sept. 2009<\/a><\/strong>, som udtrykkeligt specificerer nettoprisen<\/em> som royaltygrundlaget? Og det samme h\u00e9r, i UBVA-aftalen<\/a><\/strong> (Dansk Forfatterforening, Forl\u00e6ggerforeningen og Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde\/UBVA).<\/p>\n Det m\u00e5 v\u00e6re rigtig sp\u00e6ndende at v\u00e6re i bogbranchen pt. Is\u00e6r for en forretningsmand:<\/p>\n Forretningsmodellerne er ukonsoliderede og der er mange chancer for nye spillere at influere p\u00e5 det fremtidige konsoliderede udkomme, mestendel nationalt, men m\u00e5ske ogs\u00e5 globalt. Men for mange mennesker betyder begrebet “litteratur” noget ubesmittet. Det befinder sig i gr\u00e6nselandet mellem kunst og vare – og hvis bogbranchens \u00f8konomer ikke forst\u00e5r at betr\u00e6de denne gr\u00e6nse med tilstr\u00e6kkelig forsigtighed, kan de tabe hele branchen p\u00e5 gulvet. Det kan blive vigtigere at l\u00e6se<\/em>, end hvad<\/em> man l\u00e6ser; antallet<\/em> af solgte b\u00f8ger kan opfattes som vigtigere end hvilke<\/em> forfattere og hvor stor <\/em>diversitet – som f.eks. er det, der tr\u00e6kker overskrifter i USA. Og danske aviser er godt med p\u00e5 d\u00e9t beat – kvantitet er det nye sort<\/em>, som man siger.<\/p>\n Det KAN godt t\u00e6nkes, at kampen for at blive p\u00e5 bogmarkedet i disse tider er h\u00e5rdere, end det ser ud til. Men for mig, der er forfatter og interesseret i det bedste for prim\u00e6rt litteraturen, sekund\u00e6rt indtjeningen (hvis man kan tillade sig s\u00e5dan adskillelse), er det b\u00e5de s\u00f8rgeligt og interessant at se, hvad s\u00e5dant lille “tweak” af et beregningsgrundlag kan have af konsekvenser for en hel nation:<\/p>\n At Publizon (Gyldendal et.al.) s\u00e6nker prisen p\u00e5 eb\u00f8ger til gavn for salget af deres egne forfattere og ebogssalget af underholdningslitteratur som hele, og s\u00e5 spytter underh\u00e5nds p\u00e5 alle andre forlag og p\u00e5 forfatterne generelt og p\u00e5 samtlige nutidige og fremtidige forbrugere ved Publizons beregningsoml\u00e6gning (ogs\u00e5 direkte til Gyldendals fordel) at for\u00e5rsage rav i hele branchen, er… opr\u00f8rende! Nogen kalder det forretning. Man kunne ogs\u00e5 kalde det hykleri. Eller reelt set umaskeret leg<\/em> med indt\u00e6gtsgrundlaget for landets forfattere, ansvarsl\u00f8s leg<\/em> med den fremtidige kvalitet af ebogsudgivelser, m\u00e5ske gennemtvingelse af indtjeningsfokuserings-forandring for forfattere, s\u00e5 de skriver noget, der bedre passer tanken om massesalg og flytter fokus p\u00e5 f\u00e6rre forlag\/f\u00e6rre titler…<\/p>\n Der er s\u00e5 mange konsekvenser af deres lille smarte indtjeningsfor\u00f8gelse, deres lille “tweak”, at det er uhyrligt, at de bare kan g\u00f8re det, uimodsagt!<\/p>\n Men hvad skal<\/em> dog det gamle, h\u00e6derkronede forlag g\u00f8re for at blive en effektiv markedsspiller, n\u00e5r det altid har fremst\u00e5et som top of the pops, klassens p\u00e6ne dreng og stedet<\/em> for De, Dem og Deres i armsl\u00e6ngde af adskillige Majest\u00e6ter?!<\/p>\n Det m\u00e5 vel bare tr\u00e6de i karakter, kaste det p\u00e6ne af sig og melde rent ud…<\/p>\n Jeg tror sgu bare ikke, at de t\u00f8r. De g\u00f8r det bare p\u00e5 den her m\u00e5de. Pisser i drikkevandet. Og s\u00e5 fuck dem l\u00e6ngere ned ad \u00e5en.<\/p>\n —<\/p>\n Update: Det sl\u00e5r mig, at flytningen af indt\u00e6gt fra forlagene over til Publizon er en sikring af de sikre indt\u00e6gter – uanset hvor mange sm\u00e5 forlag og selvudgivere, der dukker op, skal de alle omkring Publizon (og lignende clearing houses), s\u00e5 d\u00e9r er en sikker indt\u00e6gt for Gyldendal og de andre store, danske forlag.<\/p>\n Update: \u00a0Jeg kan ikke regne – bel\u00f8bet, forlagene tjener mindre er 1,25 mere til forfatterne plus 5,25 mindre pga. Publizons prisoml\u00e6gning – det bliver 6,50 og ikke 4 kr. !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publizon forandrer beregningsgrundlaget for transaktion af eb\u00f8ger. Et lille “tweak” af enorme proportioner!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,762,529],"tags":[746,1202,1107],"class_list":["post-6098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-e-distribution","category-ebook","category-ebger","tag-gyldendal","tag-lindhardt-og-ringhof","tag-publizon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6098"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6111,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6098\/revisions\/6111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n
\n
\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n\n