Og s\u00e5 min erhvervelse af kunstnernavnet som efternavn i 1985, ca. samtidig med min udmeldelse af Folkekirken – signaturen finder styrke i l\u00f8bet af nogle \u00e5r. Og hist og pist citater fra den p\u00e5g\u00e6ldende bog i kuglepen forrest eller bagest, ikke altid dateret, fordi det \u00e5benlyst var i begejstring og ikke til eftertiden – eller tanker og digte, der udsprang af bogens filosofi. Is\u00e6r Ian Watson havde \u00e5benbart den effekt p\u00e5 mig.<\/p>\n Tilsammen min interesse for genren fra jeg var 12 til samlingens senest indk\u00f8bte bog for et par m\u00e5neder siden. Over 30 \u00e5rs markeringer, der s\u00e5den set ikke var tilt\u00e6nkt andres \u00f8jne…<\/p>\n Jeg har bevaret det hele. Ikke skjult noget af det for det l\u00e5nende publikum. Det er min<\/span> samling, der her overdrages til offentligheden.S\u00e5 m\u00e5 folk t\u00e6nke, hvad de t\u00e6nker – i hvert fald er det muligt at t\u00e6nke, at man kan<\/span> t\u00e6nke tanker og blive inspireret til andet og nyt af at l\u00e6se science fiction. Eller m\u00e5ske blot bruge navnemarkeringerne som aldersm\u00e6ssig anbefaling af den p\u00e5g\u00e6ldende bog (12-16, 16-21, 21-i dag).<\/p>\n Tak og lov for<\/span>, at jeg ikke faldt i flere sentimentale tanker om adskillelsen. Men derimod sk\u00f8re tanker om at p\u00e5begynde en ny samling p\u00e5 den rigtige m\u00e5de: K\u00f8re rundt til loppemarkeder og lign. og finde, hvad der er. Evt ogs\u00e5 overdrage d\u00e9m til biblioteket, efter endt l\u00e6sning.<\/p>\n Men hele tiden, hver dag med plastning af bog efter bog efter bog, tanken om, hvad samlingen p\u00e5 biblioteket Blaag\u00e5rden skal hedde. Det var meget sjovt med “Den Krabatske samling”, mens de indledende man\u00f8vrer stod p\u00e5, men d\u00e9t siger jo ikke noget om, hvad samlingen rummer.<\/p>\n Uanset hvad, er form\u00e5let at vise offentligheden, samlere, k\u00f8bere, s\u00e6lgere, andre biblioteker og ikke mindst andre bibliotekarer<\/span>, kulturjournalister, offentlige instanser, forl\u00e6ggere, at det her findes, og at nogen tager genren seri\u00f8st nok til at t\u00e6ve igennem med 1000+ b\u00f8ger p\u00e5 \u00e9n gang.<\/p>\n Derfor skal det v\u00e6re et navn, som kan m\u00e6rkes.<\/p>\n Det skal sige pang ind p\u00e5 lystavlen, s\u00e5 andre bliver inspirerede og husker, at genren findes. At folk l\u00e6ser den, skriver den, elsker den, diskuterer den, og at den faktisk breder sig mere og mere i utroligt mange retninger. M\u00e5ske er science fiction som genre ved at stj\u00e6le billedet fra videnskabsformidlingsjournalisten…:-)<\/p>\n Det m\u00e5 ogs\u00e5 gerne v\u00e6re et navn, der inspirerer gamle fans og l\u00e6sere til at donere gamle science fiction og fantasy, i paperback, hardback og hardcover, m\u00e5ske til denne samling, m\u00e5ske blot til deres lokale bibliotek *, eller binder sig til at komplettere en enkelt forfatter eller en periode, eller s\u00f8ger mod tematiske samlinger, f.eks. tidsrejser eller bevidsthedsdownload.<\/p>\n St\u00e5r det til mig, men jeg h\u00e5ber ikke det bliver mig alene, skal Blaag\u00e5rdsbiblioteket rumme opslagsv\u00e6rker, afhandlinger, billedb\u00f8ger, plakatb\u00f8ger, konsekvent tangerende det fantastiske fra en 1000-\u00e5rig t\u00e6nkning om dystopier og utopier og menneskenes placering under stjernerne, den mulige bev\u00e6gelse v\u00e6k fra Jorden, ud i det m\u00f8rke ingenting, ud i m\u00f8det med fremmede, i m\u00f8det med os selv, i tankerne om at begynde forfra som nybyggere under nye, friske betingelser, og om hvad vi g\u00f8r, n\u00e5r det alt sammen bliver realitet, n\u00e5r videnskaberne f\u00e5r omsat teorierne til brugbar massefremdrift og duplik\u00e9rbarhed og bevidsthedslagring i ikke-fysiske medier og selvt\u00e6nkende maskiner og autonome menneskereplikanter, og vi ikke l\u00e6ngere beh\u00f8ver at d\u00f8, hvis vi ikke vil det, og hvad \u00e9r der inden i hullet i nullet<\/span><\/a>, og hvad er der egentlig udenom – hvem er vi, hvem \u00e9r disse mennesker, med videnskaberne som \u00f8jnene og i overfladen af samspillet med artsf\u00e6llerne stadig de samme l\u00f8sslupne, ansvarsl\u00f8se, gr\u00e5dige, smertende, l\u00e6ngslende, dr\u00f8mmende b\u00f8rn som for tusinder af \u00e5r siden, uanset p\u00e5 hvilken side af g\u00e6rdet, vi befinder os, i rummet, uden for rummet, inden i Jorden, inde i de andre. Eller inde i os selv, alene.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/krabat.menneske.dk\/uploaded_images\/IMG_0008_small-764299.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a>Siden et A6 ex libris, som jeg tegnede og min k\u00e6reste rentegnede i 4 eksemplarer, kl\u00e6bede op p\u00e5 \u00e9n A4-side og fotokopierede p\u00e5 sit arbejde – jeg var 16 og hun 17 – som jeg klippede en herre-bunke af, og n\u00e5ede at kl\u00e6be ind i (gudskelov) ikke alt for mange b\u00f8ger, f\u00f8r id\u00e9en mistede nyhedens interesse og udf\u00f8relsen forekom for grov.<\/p>\n<\/a>S\u00e5 brugen af “krabat” som kunstnernavn, i tryk p\u00e5 en rulle med 100 klisterm\u00e6rker, man kunne f\u00e5 for 275 kr gennem postordre – der sidder ogs\u00e5 et par stykker af dem p\u00e5 indersiden af visse omslag. Asimov, Brunner, Clarke.<\/p>\n<\/a>Skal samlingen hedde<\/span> “Bibliotek for fantastisk Litteratur?” Eller “Det Fantastiske Bibliotek”, i st\u00edl med hedengangne “Det Kul\u00f8rte Bibliotek”? Eller et sjovt akronym at skrue et passende navn ned i? Eller m\u00e5ske ligefrem “Philip K Dick Memorial Library?”, fordi alt hvad han st\u00e5r for, er d\u00e9t al science fiction (og en hver hvad-nu-hvis-besp\u00f8rgen) handler om: Virkelighedens beskaffenhed for det enkelte menneske.<\/p>\n