“MODET til at forandre ting” er endnu en overvurderet afart af ovenn\u00e6vnte… er det, der flytter mennesker fra en vane eller vej til en anden; \u00f8nsket er samlingen af energi i fokus. \u00d8nsker<\/em> man, er man i dialog med sine f\u00f8lelser og behov, og derigennem kan uhensigtsm\u00e6ssige m\u00f8nstre i livet og i verden omkring forandre sig; at \u00d8NSKE bringer langsomt et menneske til at skifte kurs, det tager tid, men det sker i overensstemmelse med alt, man best\u00e5r af.<\/p>\n \u00d8NSKE er noget, alle kan. Men ogs\u00e5 h\u00e9r er det normalt at opdele folk i dem, der “kan” \u00f8nske med passion, og dem der ikke “kan”. Dem, der kan br\u00e6nde og “vise andre en mulig vej”, og dem, der er l\u00e6ngere om at f\u00e5 motoren i vandet. Men hvor er det, vi skal hen? Handler det ikke bare for de fleste st\u00e6rke og hurtige og trygge osv. om ikke at f\u00e5 pillet ved netop d\u00e9t? Ikke blive bremset, skulle se andetstedshen, bruge kr\u00e6fterne p\u00e5 andet og andre end sig selv og sine n\u00e6rmeste?<\/p>\n Videnskaben og filosofien og kunsten fors\u00f8ger med det store overblik at reducere menneskenes form\u00e5en til noget overskueligt. Men at afd\u00e6kke et enkelt menneskes motiver og form\u00e5en med form\u00e5let at se et helt billede af \u00e5rsagen til alle vedkommendes handlinger tager laaaang tid – som enhver der har fors\u00f8gt at forst\u00e5 en ven i n\u00f8d ved det. Eller selv har v\u00e6ret i \u00e5rsagsfunderet terapi.<\/p>\n S\u00e5 er det uendeligt meget nemmere bare at tro p\u00e5 vore Dr\u00f8mmeres helteforestillinger om en menneskehimmel i livet, hvor det er muligt at blive st\u00e6rk og modig og f\u00f8lsom og vis og tiltr\u00e6kkende og s\u00e5 videre, hvis bare<\/em> man arbejder p\u00e5 det: Den menneskelige evolution sat p\u00e5 skinner – ikke op p\u00e5 landjorden, ikke ned fra tr\u00e6erne, ikke t\u00e6t p\u00e5 b\u00e5let, ikke ind i byerne, ikke ud i rummet, men ind ind<\/em> ind<\/em><\/strong> i os selv. Med idealerne om, at der findes et bedre sted end h\u00e9r, ind og forst\u00e5, ind og erhverve handlekraftens mange defintioner.<\/p>\n findes umiddelbart – for d\u00e9n som vil… – i forsvaret for de selvdrevne p\u00e5 den ene side og forsvaret for de f\u00e6llesskabsunderst\u00f8ttede p\u00e5 den anden. Menneskenes kraftidealer passer ikke til alle, lige som at f\u00e6lles omsorg ikke gavner enhver. Se p\u00e5 MOD som p\u00e5 integritet og k\u00e6rlighed og loyalitet og venlighed, og p\u00e5 had og griskhed og selviskhed og frygtsommelighed – det er alt sammen f\u00f8lelser i firkantet ramme, fastholdt som \u00f8nskv\u00e6rdigt og u\u00f8nskv\u00e6rdigt. Lys, m\u00f8rke. Liv, d\u00f8d. Men det beh\u00f8ver ikke v\u00e6re s\u00e5dan. Det beh\u00f8ver ikke forblive firkantet kamp med “den anden side”.<\/p>\n Alt, som de livsopretholdende og -ber\u00f8mmende begreber kan siges at indeholde, er samtidig beholder for deres mods\u00e6tninger. Ikke dualistisk binding, men anerkendelse af, at det man tr\u00e6kkes imod er en flugt fra noget. Anerkendelsen af den anden side skaber hele mennesker, der ikke flygter.<\/p>\n MOD kan re-defineres som “venskab med frygten”.\u00a0 Som en begyndelse.<\/p>\n — Illusionen om “Mod” er nok ansvarlig for at kn\u00e6gte flere mennesker, end den bygger op. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,54],"tags":[838,836,1996,834,833,835,2143,837],"class_list":["post-3139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofi","category-menneske","tag-drmmeri","tag-fejhed","tag-filosofi","tag-forestilling","tag-illusion","tag-mod","tag-overlevelse","tag-nske"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3139"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4346,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3139\/revisions\/4346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nJo da<\/em>, vil man s\u00e6tte en kile ind mellem mennesker,\u00a0 opdeler man bare alle i svage og st\u00e6rke, feje og modige, trol\u00f8se og trofaste. Alle, som s\u00e5ledes ikke<\/em> er st\u00e6rke, modige, trofaste, er hermed pr. definition statiske<\/em>, fremskridts- og livsunderst\u00f8ttende l\u00e6nker om benene p\u00e5 resten af kloden… Enhver, man skiller fra, ud fra et kriterium, der ikke kan udskille \u00e9n selv, bliver jo i definitionen netop<\/em> til de svage, de frygtsomme, de trosforladte – svigtet og overladt til at sejle deres egen s\u00f8, midt i en verden, hvor vandene stiger med samme hast overalt.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/matchstic.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/11\/courage.jpg\")
\u00d8NSKET<\/h2>\n
Balancen<\/h2>\n
\nKenneth Krabat, 26.10. 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"