At dyrke historikdiskussion p\u00e5 Wikipedia<\/span>:<\/p>\n L\u00e6se historik, bagl\u00e6ns<\/em>, p\u00e5 wikipediaartikler; nyeste \u00e6ndring af artiklen st\u00e5r \u00f8verst p\u00e5 siden.*<\/p>\n Finde artikler, med interessante<\/em> historikdiskussioner<\/p>\n Udveksle interessante artikler og l\u00e6seoplevelser med n\u00e6re sprogspasservenner<\/p>\n f\u00f8rste l\u00e6seforslag: meget forskellige diskussioner. den om osama er \u00f8rkenhed, om kabul tobakshandlerdyrisk, israel millimeterskarp, 9\/11 storbyrationel.<\/p>\n * \u00e6ndr antallet af indl\u00e6g p\u00e5 siden til 5.000, da artiklens “f\u00f8rste \u00e6ndring” nemt kan v\u00e6re flere 1000 indl\u00e6g v\u00e6k: Log in og v\u00e6lg |vis 500| og ret s\u00e5 p\u00e5 URL-linien, n\u00e5r siden er loadet, tallet ‘500’ til et hvilket som helst h\u00f8jere tal for at f\u00e5 flere historik-datoer p\u00e5 den samme side, som selvf\u00f8lgelig tager tilsvarende l\u00e6ngere tid at loade.<\/p>\n (Og jeg fors\u00f8gte ikke engang at fremstille mine fordomme 1900-talsagtige, det er bare<\/em> podet ind med nyhederne fra fucking barnsben af! Og ikke siden nuanceret og tempereret nok af dannelse.)<\/p>\n
\nTag hhv Kabul<\/a>, Israel<\/a>, 9\/11<\/a>, Osama bin Laden<\/a>, bagfra<\/em>.<\/p>\n