{"id":190,"date":"2006-06-14T12:59:00","date_gmt":"2006-06-14T10:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/2006\/06\/14\/digital-rights-management-penge-og-moral\/"},"modified":"2010-04-24T12:49:38","modified_gmt":"2010-04-24T10:49:38","slug":"digital-rights-management-penge-og-moral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/2006\/06\/14\/digital-rights-management-penge-og-moral\/","title":{"rendered":"Digital Rights Management, penge og moral"},"content":{"rendered":"<p><strong>Forbrugerstyrelsen i DK er g\u00e5et sammen med forbrugerstyrelserne i Sverige og Norge om at pr\u00f8ve at forhindre iTunes Music Store at s\u00e6lge kopibeskyttede lydfiler til forbrugerne, fordi forbrugere i Norge har klaget til den norske forbrugerombudsmand over, at de ikke uden videre kunne flytte lydfiler k\u00f8bt i iTunes Music Store over p\u00e5 andre musik-afspillere end Apples iPods.<\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Rent vanvid, al den stund <em>alle andre<\/em> detailled for digital musik benytter Digital Rights Management.<\/strong><\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>To: <a href=\"fs@fs.dk\">forbrugerstyrelsen<\/a><br \/>\nFrom: kenneth krabat<br \/>\nSubject: Marlene Winther &#8211; ipod\/apple<\/p>\n<p>Hej,<\/p>\n<p>s\u00f8ger man p\u00e5 &#8220;ipod + forbrugerombudsmand&#8221; p\u00e5 forbrugerombudsmandens side, f\u00e5r man kun \u00e9n reference, nemlig nedst\u00e5ende link til interview. Ingen uddybelse af sagen, hverken ved s\u00f8gning p\u00e5 Marlene Winther eller andet, der kan t\u00e6nkes relateret?<\/p>\n<p>Hvordan kan det v\u00e6re, al den stund Marlene Winther i et interview i Ingeni\u00f8ren [<a href=\"http:\/\/ing.dk\/article\/20060612\/ELEKTRONIK\/106160010\">http:\/\/ing.dk\/article\/20060612\/ELEKTRONIK\/106160010<\/a>] p\u00e5 vegne af forbrugerombudsmanden siger, at ombudsm\u00e6ndene i de tre sprogligt samklingende skandinaviske lande er enige om at kr\u00e6ve, at Apple \u00e5bner sit propriet\u00e6re format p\u00e5 musikken p\u00e5 iTunes Music shop, fordi musikken ikke kan anbringes p\u00e5 andre mp3-afspillere end iPod?<\/p>\n<p>Hvilket i \u00f8vrigt er fuldst\u00e6ndig hul i hovedet, af flere grunde:<\/p>\n<p>&#8211; Enhver bruger af enhver platform, der kan k\u00f8re programmet iTunes (WindowsPC; Mac, Linux o.a.) har adgang til at k\u00f8be musik gennem iTunes Music Shop, og fra iTunes br\u00e6nde en CD, som kan afspilles p\u00e5 alle maskiner. Samt fra omtalte CD rippe musikken ud igen, hvis man \u00f8nsker den i et andet format, til at placere p\u00e5 en ikke-apple mp3-spiller. Eller man kan bruge et konverteringsprogram, f.eks. MP3 CD Converter p\u00e5 PC, eller f.eks. iPod Ripper til Mac, til at omskabe sine kopibeskyttede AAC-filer til andre formater som AIFF, Mp3, WAV eller andet.<\/p>\n<p>&#8211; Hos hvilke andre musikudbydere kan man k\u00f8be musik til brug p\u00e5 iPod? Eller endnu v\u00e6rre: Hvilke andre udbydere kan Mac-brugere k\u00f8be musik hos?<\/p>\n<p>&#8211; De store mobilteleselskaber har meget stor interesse i at lade deres brugere downloade musik direkte til mobiltelefonen, som de bet\u00e6nker at s\u00e6lge til det dobbelte af hvad iTunes Music Store s\u00e6lger dem for, [<a href=\"http:\/\/www.businessweek.com\/magazine\/content\/05_17\/b3930001.htm\">http:\/\/www.businessweek.com\/magazine\/content\/05_17\/b3930001.htm<\/a>], plus at disse sange pt. ikke kan downloades og spilles p\u00e5 en computer [er d\u00e9t propriet\u00e6rt eller hvad?] og med 1.5 milliard solgte mobiltelefoner, kan Apples solgte 10 millioner iPods ikke siges at udg\u00f8re nogen s\u00e6rlig propriet\u00e6r trussel.<\/p>\n<p>&#8211; Microsoft er i f\u00e6rd med at udvikle et format, som &#8220;mere sikkert kan flyttes fra telefon til PC&#8221;, dvs. ikke kan kopieres p\u00e5 en m\u00e5de, som MS ikke \u00f8nsker det. Dvs. ikke har fri mobilitet. Al den stund Microsofts OS&#8217;er finds p\u00e5 ca. 90% af verdens computere, m\u00e5 d\u00e9t siges at v\u00e6re propriet\u00e6rt i en karat, ingen anden kan sl\u00e5.<\/p>\n<p>Citat [ibid.]<br \/>\nMicrosoft, digital media specialist Loudeye, and mobile music startup Melodeo are developing systems that provide better copy protection so tracks can be moved around easily and safely.<\/p>\n<p>The first iterations are crude. Nokia, in partnership with Microsoft and Loudeye Corp. (LOUD ), provides operators with technology to send customers two copies of a track. One goes to the phone and can&#8217;t be moved, and the other, a copy-protected version, goes to the PC. [citat slut]<\/p>\n<p>alts\u00e5 vil det ikke v\u00e6re muligt selv at bestemme, hvor man vil have sin musik.<\/p>\n<p>H\u00e9r er et referat til en debatside, fundet hos jer, hvor k\u00f8bere af kopibeskyttede WMA-filer har sv\u00e6rt ved f\u00e5 dem lagt over p\u00e5 en iPod!  [s\u00f8gning &#8220;ipod + format] <a href=\"http:\/\/debat.ing.dk\/topic\/?tid=20520\">http:\/\/debat.ing.dk\/topic\/?tid=20520<\/a><\/p>\n<p>jeg kunne blive ved.<\/p>\n<p>I spiller et spil, hvor I spiller giganterne, der ikke har \u00f8nsket at lokalisere butikker i danmark, til mac-OS eller til iPod, alle kort i h\u00e6nde. Er det d\u00e9t, I vil? I har ganske enkelt ikke fattet, at vi befinder os i en global verden, hvor internettes mangel p\u00e5 gr\u00e6nses\u00e6tning ikke applikerer til nationale love. iTunes&#8217; danske, svenske og norske butik er hhv. dansk, svensk og norsk pga. muligheden for at betale i egen m\u00f8nt, men kunne lige s\u00e5 vel have v\u00e6ret lokaliseret p\u00e5 engelsk og i udlandet, og s\u00e5 ville I ikke have noget at skulle have sagt over noget.<\/p>\n<p>iTMS kom tilf\u00e6ldigvis f\u00f8rst, med en god og funktionel forretningsmodel, men Microsoft og andre ser gerne, at I forhindrer Apple i at s\u00e6lge i skandinavisk valuta. De skal nok f\u00e5 deres egne propriet\u00e6re formater igennem, og d\u00e9t kan I ikke g\u00f8re noget som helst ved.<\/p>\n<p>venlig hilsen,<br \/>\nKenneth Krabat<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p><strong>s\u00e5 havde jeg en telefonsamtale med omtalte Marlene Winther fra Forbrugerstyrelsen. Den bar pr\u00e6g af, at forbrugerstyrelsen faktisk ikke havde sat sig ind i sagen, <em>f\u00f8r<\/em> de gik sammen med de andre skandinaviske lande om denne sag.<\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Det foranledigede denne opf\u00f8lgning:<\/strong><\/p>\n<p>To: fs@fs.dk<br \/>\nFrom: kenneth krabat<br \/>\nSubject: Marlene Winther &#8211; ipod\/apple &#8211; 2<\/p>\n<p>Hej Marlene Winther,<\/p>\n<p>tak for snakken; det var fint. Jeg opsummerer lige, med et par gentagelser og understregninger:<\/p>\n<p>Det handler om licenser, rettighedshavere, og forbrugerpolitik, der kun forholder sig til forbrugeres klager gr. uvidenhed om rettighedsomr\u00e5det &#8211; og om at forbi-se det faktum, at rettighedshaverne kun vil tillade retten til videresalg af deres produkter, hvis de kan blive beskyttet af lovgivningen. Hvilket g\u00f8r det muligt for\/tvinger konkurrerende detailfirmaer som f.eks. Napster og iTMS til at konkurrere&#8230; ogs\u00e5 p\u00e5 d\u00e9tte punkt: DRM.<\/p>\n<p>F\u00f8dek\u00e6den for iTunes Music Store, men g\u00e6lder alle andre detailled ogs\u00e5:<\/p>\n<p>Musikrettighedshavere (Sony, Time\/Warner osv) kr\u00e6ver beskyttelse af deres produkter for at ville indg\u00e5 aftaler om salg &#8212;&gt; Apple beskytter producentens produkt med en DRM (Digital Rights Management) kopibeskyttelse, AAC (protected), den kopibeskyttede version af deres eget lydformat, AAC, som er en videreudvikling af Frauenhofers Mp3 codec, som de betaler licens til[!] &#8212; &gt; Forbrugeren k\u00f8ber en lydfil i lydformatet AAC (Protected), som kan afspilles via iTunes p\u00e5 alle styresystemer, OG &#8211; hvis man har en Apple afspiller &#8211; uden videre tr\u00e6kkes ud af maskinen og afspilles p\u00e5 en iPod, stadig som DRM&#8217;ed AAC-filer.<\/p>\n<p>H\u00e9ri ligger &#8220;beskyttelsen&#8221;. Den er overfladisk, id\u00e9t der ikke findes noget DRM-format, som ikke kan brydes. Men d\u00e9n er n\u00f8dvendig, fordi iTMS ellers ikke ville f\u00e5 lov af rettighedshaverne til at videres\u00e6lge deres musik. Hvilket flytter den moralsk afg\u00f8relse om omfanget af ejerskab af det k\u00f8bte over p\u00e5  forbrugeren, som kan v\u00e6lge at beg\u00e5 ulovligheder, hvis forbrugerens (frit indk\u00f8bte) musikafspiller ikke kan afspille AAC (protected). Men det samme g\u00f8r sig g\u00e6ldende med DRM&#8217;ed musik k\u00f8bt andre steder.<\/p>\n<p>H\u00e9r en historie om at flytte musik k\u00f8bt p\u00e5 New Napster, der benytter Microsofts DRM-WMA, over p\u00e5 familiens Archos-adspiller, der ikke er licenseret til at afspille WMA. <a href=\"http:\/\/more.theory.org\/archives\/000040.html\">http:\/\/more.theory.org\/archives\/000040.html<\/a><\/p>\n<p>Jeg ved i \u00f8vrigt, at der findes mp3-afspillere af andre fabrikater, som er bed\u00f8vende ligeglade med DRM-filer. Som spiller hvad som helst. S\u00e5 det er i mine \u00f8jne ikke kopibeskyttelsen, der er problemet. Men forbrugeren &#8211; som altid f\u00f8r har bestemt selv, om de ville kopiere deres ting, og i hvilket omfang, men nu af Rettighedshaverne, med Apple, Microsoft, Sony, Napster etc. som detailled, tvinges til at bruge et stykke &#8220;rippe&#8221;-software for at have fri mobilitet p\u00e5 deres k\u00f8b. At hakke p\u00e5 Apple for at opfylde rettighedshavernes krav som foruds\u00e6tning for overhovedet at kunne lave en musikbutik er ikke rimeligt. Kan man kritisere Apple for at lave en tie-in fra deres p\u00e5tvungne kopibeskyttelse til deres hardwareprodukt? Da jeg f.eks. k\u00f8bte min 2. generations iPod i 2001, var der ingen DRM og ingen iTunes Music Store, og jeg kunne frit l\u00e6gge mine k\u00f8bte CD&#8217;er over p\u00e5 min iPod fra et hvilket som helst program, der kunne rippe CD&#8217;er &#8211; WinAmp, SoundJam, iTunes m.fl.!<\/p>\n<p>Du kan jo sp\u00f8rge Apple, om de er villige til at udlicensere AAC (protected) til andre mp3-producenter, s\u00e5 ALLE kan bruge deres musik uden disse vanskeligheder, vi taler om. Men s\u00e5 skal du i samme omb\u00e6ring kr\u00e6ve det samme af Microsoft, Sony, Frauenhofer og hvem der ellers ligger inde med propriet\u00e6re lydformater.<\/p>\n<p>H\u00e9r er en masse guld om formatet AAC og dets placering p\u00e5 diverse afspillere: <a href=\"http:\/\/ask.metafilter.com\/mefi\/27644\">http:\/\/ask.metafilter.com\/mefi\/27644<\/a>. Ogs\u00e5 den interessante information, at Microsoft presser hardwareproducenter til at benytte deres format, WMA (som i \u00f8vrigt er et vildt d\u00e5rligt lydcodec &#8211; ringere end mp3 i gennemsnitskvalitet, 128bps &#8211; og kun beregnet p\u00e5 computerafspilning).<\/p>\n<p>&#8220;Digital Rights Management (DRM) systems restrict the use of digital files in order to protect the interests of copyright holders&#8221; [!]<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.epic.org\/privacy\/drm\/\">http:\/\/www.epic.org\/privacy\/drm\/<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/lessig.org\"><br \/>\nLaurence Lessig<\/a>: &#8220;Every digital file is a copy&#8221;. Dvs. at man kun kan beskytte sine rettigheder ved at forhindre udbredelsen af dem. Men man m\u00e5 samtidig ikke sp\u00e6nde ben for sig selv, s\u00e5 det bliver for sv\u00e6rt for forbrugeren at f\u00e5 adgang til dem.<\/p>\n<p>Vi taler lydformater, der ikke er \u00e5bne for alle (mp3 er ogs\u00e5 propriet\u00e6rt; h\u00e9r er det bare codec-producenten Frauenhofer, der f\u00e5r penge af hardwareproducenterne) &#8211; og d\u00e9t g\u00f8r vi kun, fordi der er forskellige store akt\u00f8rer p\u00e5 markedet, som hver is\u00e6r skal tjene penge. Det giver god mening at l\u00e6gge sig fast p\u00e5 et format &#8211; WMA, mp3, AAC\/M4p osv. &#8211; og s\u00e5 s\u00e6lge licenser til &#8220;sit eget format&#8221; til hardwarefabrikanter. Apple har sin egen produktr\u00e6kke (iPod), og s\u00e6lger ikke DRM-AAC-licenser til andre hardwareproducenter &#8211; ikke for nemmere at s\u00e6lge hardware, men fordi de ogs\u00e5 s\u00e6lger musik! De har solgt 10 mio. afspillere. Men hvor mange PDA&#8217;er, mobiltelefoner og andre m\u00e6rker &#8220;mp3&#8221;-afspillere findes der totalt i verden, som benytter udlicencerede DRM-formater fra andre producenter?! H\u00e9runder afspillere, som benytter Mp3-codec&#8217;en?<\/p>\n<p>DRM-formater er en konsekvens af rettighedshaveres krav til detailledet. That&#8217;s it. Jeg vil ogs\u00e5 gerne have en \u00e5ben verden [<a href=\"http:\/\/creativecommons.org\">http:\/\/creativecommons.org<\/a>], hvor jeg selv forvalter mine digitale kopier i forhold til min egen moral &#8211; men rettighedshaverne mener ikke, at jeg er i stand til at forvalte mine k\u00f8b (= at det er for nemt at deles om ikke-beskyttede musikfiler].<\/p>\n<p>Igen: Hvorfor g\u00e5 efter at straffe et lille firma, som blot har v\u00e6ret s\u00e5 dygtige at skabe sig en klar virksomhedsprofil, at de er blevet et brand, n\u00e5r jeres anke lige s\u00e5 vel kunne applikeres p\u00e5 alle de andre (mindre) succesrige virksomheder p\u00e5 omr\u00e5det, vi taler om? I kunne jo f.eks. g\u00e5 ud til forbrugerne og fors\u00f8ge at oplyse om d\u00e9t med kopier og retten til at kopiere. Og i d\u00e9n forbindelse sige, at forbrugerne faktisk kunne f\u00e5 v\u00e6sentlig bedre lyd p\u00e5 deres k\u00f8b, hvis rettighedshaverne snarere end at gemme sig bag lovgivningens nuv\u00e6rende ret til at kr\u00e6ve beskyttelse for sine produkter ville tillade brugen af \u00e5bne (og gratis) formater, f.eks Ogg Vorbis <a href=\"http:\/\/www.xiph.org\">http:\/\/www.xiph.org<\/a>.<\/p>\n<p>DRM-beskyttelsen er ikke lavet for at genere forbrugerne, men en konsekvens af overgangen fra den analoge til den digitale verden; af kampen om retten til at videres\u00e6lge musik, der af rettighedshaverne kr\u00e6ves beskyttet p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at amoralske forbrugere ikke snyder rettighedshaverne for vederlag. At begrebet fair use, som f\u00f8r administrerede af forbrugernes moral, i dag gr. at der ikke findes nogen digitale originaler, anses for for stor en opgave for forbrugeren selv at administrere.<\/p>\n<p>At bl.a. Microsoft s\u00e5 f\u00e5r det til at lyde, som om deres DRM-format faktisk er til gavn for forbrugerne <a href=\"http:\/\/www.microsoft.com\/windows\/windowsmedia\/forpros\/drm\/default.mspx\">http:\/\/www.microsoft.com\/windows\/windowsmedia\/forpros\/drm\/default.mspx<\/a>, og ikke et sp\u00f8rgsm\u00e5l om, p\u00e5 hvilken m\u00e5de man kan komme til at s\u00e6tte sig p\u00e5 musikmarkedet ogs\u00e5, er s\u00e5 en helt anden sag.<\/p>\n<p>Hvis jeg kan v\u00e6re til nogen hj\u00e6lp, skriver du bare.<\/p>\n<p>bedste hilsener,<br \/>\nkenneth krabat<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p><strong>Og herefter et lille PS:<\/strong><\/p>\n<p>Hej igen,<\/p>\n<p>PS:<br \/>\nI \u00f8vrigt kunne det v\u00e6re sp\u00e6ndende at rejse en sag hos forbrugerombudsmanden om det offentliges &#8211; DR, biblioteker, ministerier, styrelser osv. &#8211; brug af propriet\u00e6re formater, der udelukker alle ikke-Microsoftplatforme fra at benytte offentlige ydelser. Som vi betaler skat til. Skal jeg f.eks. tvinges til at bruge WindowsOS, Internet Explorer osv. for at kunne kontakte visse offentlige instanser &#8211; blot fordi Microsoft har gjort det umuligt for andre platforme at benytte deres modificerede udgaver af Java, html, og [h\u00e6mningsl\u00f8se brug af] propriet\u00e6re formater?<\/p>\n<p>vh,<\/p>\n<p>kenneth krabat<\/p>\n<div class=\"blogger-post-footer\"><a>v\u00e6rkstedet cirkel<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Forbrugerstyrelsen i DK er g\u00e5et sammen med forbrugerstyrelserne i Sverige og Norge om at pr\u00f8ve at forhindre iTunes Music Store at s\u00e6lge kopibeskyttede lydfiler til forbrugerne, fordi forbrugere i Norge har klaget til den norske forbrugerombudsmand over, at de ikke uden videre kunne flytte lydfiler k\u00f8bt i iTunes Music Store over p\u00e5 andre musik-afspillere end &hellip; <a href=\"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/2006\/06\/14\/digital-rights-management-penge-og-moral\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Digital Rights Management, penge og moral&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[289],"tags":[253,257,2104,2106,2108,2107,2109,2124,2105],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teknik","tag-aac","tag-apple","tag-drm","tag-forbrugerstyrelsen","tag-ipod","tag-itms","tag-proprietre-formater","tag-teknik","tag-wma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":447,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions\/447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}