Her f\u00f8lger en r\u00e6kke citater fra skribenter, som alle klager over tabet af bogbloggere. Hvis det \u00e9r et faktum, som \u00e9n siger h\u00e9r, at medier er fritagede for beskatning, hvem \u00e9r s\u00e5 medier? CVR-registrerede og Tidsskriftudgivere – et det “medier”?\u00a0 Og hvem er s\u00e5 tilbage – bogbloggere, der arbejder gratis? Skatteministeren har p\u00e5 opfordring afkr\u00e6vet skattestyrelsen svar p\u00e5, om konsekvenserne af \u00e6ndringen er tilsigtet.<\/p>\n
Betyder det s\u00e5, at anmeldereksemplaret ikke er i skudlinjen l\u00e6ngere eller ikke p\u00e5 noget tidspunkt har v\u00e6ret det? Er anmeldereksemplaret fredet?<\/p>\n
<\/p>\n
Man kan … undre sig over SKATs nye vurdering af kulturformidling til den fulde markedspris, da Forbrugerombudsmanden allerede for et par dage siden tager h\u00f8jde for forskellen mellem den st\u00e6rke kritiske tradition inden for kulturformidling og s\u00e5 influencernes kommercielle omtale.<\/p>\n
Forbrugerombudsmanden ser derfor ikke et behov for, at boganmeldelser hvor bogen er stillet til r\u00e5dighed af forlaget eller forfatteren, markeres som reklame, da der ikke er tale om en egentlig modydelse. Forbrugerombudsmanden skriver f\u00f8lgende i pjecen \u201dGode r\u00e5d til influenter om skjult reklame\u201d:<\/p>\n
\u201dHvis du er kulturanmelder, der anmelder b\u00f8ger, film, musik, kunst eller teater, er dine anmeldelser ikke reklame, hvis du kun f\u00e5r de b\u00f8ger du anmelder eller billet til teatret. Det skyldes, at der er en tradition for kritiske kulturanmeldelser i de trykte medier, og at mediet i sig selv ikke er afg\u00f8rende for, om der er kommercielle hensigter bag en omtale.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
De nye sk\u00e6rperede vejledninger g\u00e5r desuden imod SKATs egne regler vedr\u00f8rende modtagelse af anmeldereksemplarer fra udlandet.<\/p>\n
Her skriver SKAT i vejledning F.A.18 om Definitiv toldfrihed, at netop anmeldereksemplarer fra udlandet, der er tydeligt p\u00e5stemplet anmeldereksemplar ikke skal p\u00e5l\u00e6gges told eller moms, da v\u00e6rdien vurderes til at v\u00e6re lille eller nul.<\/p>\n
– Jane Andersen, redakt\u00f8r, Bogblogger.dk<\/em><\/p><\/blockquote>\n
Kilde: Kommentar: SKATs nye h\u00e5rde linje vil betyde f\u00e6rre boganmeldelser<\/a><\/p>\n
Danske Forlag<\/h5>\n
lader dansk forfatterforening tale for sig (!?)<\/p>\n
I en henvendelse til skatteministeren og kulturministeren opfordrer foreningen til, at der lyttes til og reageres p\u00e5 den af Dansk Forfatterforening rejste\u00a0bekymring ift. beskatning af bogbloggere<\/a>. Bogbloggerne spiller en vigtig rolle i det litter\u00e6re kredsl\u00f8b, og Danske Forlag er helt enig med Dansk Forfatterforening i, at beskatning kan f\u00e5 uhensigtsm\u00e6ssige konsekvenser for den litter\u00e6re formidling.<\/p>\n
Danske Forlag har endvidere v\u00e6ret i dialog med Dansk Erhverv, som har rejst sagen overfor Skattestyrelsen, som har stillet i udsigt, at sagen vil blive gennemg\u00e5et i Skattekontaktudvalget.<\/p><\/blockquote>\n
Kilde:Danske<\/a> Forlag advarer mod beskatning af bogbloggere<\/a><\/strong><\/p>\n
Heartbeats<\/h5>\n
Siden \u00e5rsskiftet har et anmeldereksemplar af en bog s\u00e5ledes f\u00e5et en ny v\u00e6rdi, som svarer til en helt almindelig bog, der kan k\u00f8bes hos boghandleren. Det vil typisk sige mellem 250 og 350 kroner, og det skal skribenterne beskattes af.<\/p>\n
\u201cDet er en dybt urimelig praksis, Skat har indf\u00f8rt, og den vil sk\u00e6re dybt i antallet af de b\u00f8ger, der skabes opm\u00e6rksomhed rundt omkring p\u00e5 nettet og sociale medier,\u201d<\/p>\n
– Morten Kidal, skribent p\u00e5 bogblogger.dk, et ikke-kommercielt bogbloggersite.<\/p><\/blockquote>\n
kilde: Danske boganmeldere er frustrerede:<\/span>\u00a0Skal betale skat for at lave gratis arbejde<\/a><\/p>\n
LitFix<\/strong><\/h5>\n
KONSEKVENSEN af de nye skatteregler kommer ikke kun til at g\u00e5 ud over os bogbloggere.<\/p>\n
Vi overlever nok med kun at anmelde det halve eller en tredjedel af de b\u00f8ger vi plejer, men l\u00e6serne og forfatterne (og forlagene, s\u00e6rligt de sm\u00e5 mikroforlag) kommer til at betale prisen. Nemlig d\u00e9n, at den online litteraturformidling bliver mere sn\u00e6ver.\u00a0At der ikke bliver plads til liges\u00e5 mange debutanter, selvudgivere, novellesamlinger, b\u00f8rneb\u00f8ger og grafiske romaner.\u00a0At vi m\u00e5 sige nej til mange af de b\u00f8ger, som vi m\u00e5ske ikke selv ville k\u00f8be \/ v\u00e6lge hvis ikke vi blev kontaktet direkte og fik stillet et anmeldereksemplar til r\u00e5dighed.<\/p><\/blockquote>\n
Kilde: Skattesagen: Hvorfor bogbloggere ikke b\u00f8r beskattes for deres frivillige ikke-kommercielle formidling af litteraturen<\/a><\/p>\n
Danske Bloggere<\/strong><\/h5>\n
Medier skal ikke betale skat<\/strong><\/p>\n
For mange influencere er det en stor del af deres arbejde at anbefale og anmelde produkter.<\/p>\n
\u201dDer er man ogs\u00e5 afh\u00e6ngig af at kunne f\u00e5 de produkter stillet til r\u00e5dighed p\u00e5 lige fod med andre medier, da det vil v\u00e6re en urimeligt stor udgift, hvis man selv skal k\u00f8be alle de produkter,\u201d lyder det fra Lisbeth Kiel.<\/p>\n
N\u00e5r danske medier f\u00e5r tilsendt produkter, de bruger i deres redaktionelle arbejde, skal de ikke betale skat af dem. De samme regler burde g\u00e6lde influencerne, mener Lisbeth Kiel:<\/p>\n
\u201dDe fleste influenter begynder, fordi de er passionerede omkring et emne, og hvis de p\u00e5 et tidspunkt begynder at tjene penge p\u00e5 deres arbejde, s\u00e5 vil vi alt andet lige foretr\u00e6kke et honorar fremfor gratis produkter. Produkterne er alts\u00e5 ikke en bel\u00f8nning, men en pr\u00e6mis for at kunne levere indhold til deres f\u00f8lgere.\u201d<\/p>\n
Lisbeth Kiel, formand for Danske Bloggere under Dansk Journalistforbund:<\/p><\/blockquote>\n
kilde: Skat genovervejer, om bloggere skal betale skat af produkter<\/a><\/p>\n
MediaWatch<\/strong><\/h5>\n
skatteminister Morten B\u00f8dskov (S) har nu bedt Skattestyrelsen redeg\u00f8re for, hvorvidt den konsekvens af \u00e6ndringen i Skats vejledning for modtagelse af gaver er tilsigtet.<\/p><\/blockquote>\n
Kilde: Nye skatteregler kan udfordre bogbloggeres \u00f8konomi<\/a><\/p>\n
Politiken<\/h5>\n
Nye skatteregler risikerer at rive det \u00f8konomiske t\u00e6ppe v\u00e6k under de ul\u00f8nnede og frivillige bogbloggere, kritiserer flere af dem.<\/p><\/blockquote>\n