{"id":16674,"date":"2021-03-03T17:49:14","date_gmt":"2021-03-03T16:49:14","guid":{"rendered":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/?p=16674"},"modified":"2022-02-07T03:41:35","modified_gmt":"2022-02-07T02:41:35","slug":"bogblogger-efter-aftale-hav-penge-med-pa-arbejde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/2021\/03\/03\/bogblogger-efter-aftale-hav-penge-med-pa-arbejde\/","title":{"rendered":"Ny beskatningsregel (1): Forlags aftaler med kompetente bogbloggere?"},"content":{"rendered":"

Nye skatteregler fra \u00e5rsskiftet 2021 https:\/\/skat.dk\/skat.aspx?oid=2234842<\/a> – se under “gaver og produkter til influencere, foredragsholdere og lign.”:<\/p>\n

Skat.dk bedriver ikke litter\u00e6r politik, men har bl.a. til opgave at finde beskatningsomr\u00e5der, vel egentlig uden hensyntagen til kulturelle konsekvenser – den slags m\u00e5 altid bero p\u00e5 en justering…<\/p>\n

I min litter\u00e6re virkelighed sigter p\u00e5 og rammer denne regel prim\u00e6rt anmeldelser, der udf\u00f8res af enkeltpersoner efter aftale – b\u00e5de bogbloggere med reklameindt\u00e6gter og de frivillige – og g\u00e5r h\u00e5rdt ud over frivillige, der ikke s\u00e6tter kroner og \u00f8re p\u00e5 deres tid, og derfor m\u00e5 betale skat for at f\u00e5 lov at anmelde. (Og i min \u00f8resnegl h\u00f8rer jeg, at ogs\u00e5 journalister, der modtager gratiseksemplarer forud for et forfatterinterview, risikerer beskatning.)<\/p>\n

Men H\u00c5RDEST ramt er alle sm\u00e5forlag med sm\u00e5 oplag, der ikke lig de store forlag frit kan trykke mange anmeldereksemplarer at dele ud af – og af \u00f8konomiske \u00e5rsager derfor laver aftaler med kompetente bogbloggere, s\u00e5 de ikke spilder b\u00f8ger p\u00e5 tilf\u00e6ldige anmeldere ved uopfordret at tilsende anmeldereksemplarer!\u00a0<\/strong><\/p>\n

M\u00e5ske ikke bevidst, m\u00e5ske “bare den vej, samfundet g\u00e5r” – men resultatet er udmarvning af sm\u00e5forlags muligheder, og dermed endnu en favorisering af de st\u00f8rre forlag med bedre plads til gynger og karusseller. Ogs\u00e5 selvom det ikke er tilsigtet, vil selv sm\u00e5justeringer altid ramme de mest udsatte f\u00f8rst og h\u00e5rdest.<\/p>\n

Mit personlige \u00f8nske er, at skat fremadrettet<\/em> og FORTSAT betragter anmeldereksemplaret<\/strong> som et arbejdsredskab, og IKKE som et objekt med fast, gen-oms\u00e6ttelig markedsv\u00e6rdi, der skal beskattes.<\/p>\n

DEN NYE REGEL, 1<\/strong><\/p>\n

Foreligger der en aftale mellem bogbloggeren og forlaget<\/strong>, regnes anmeldereksemplaret som et “produkt”, der skattem\u00e6ssigt og til markedspris er givet som betaling for udf\u00f8rt arbejde – 1 bog for 1 anmeldelse.<\/p>\n

Har man ikke indt\u00e6gter ved sit anmelderi, der mere end godtg\u00f8r udgiften, eller har ikke en dygtig revisor, som kan fratr\u00e6kke udgiften i forbindelse med vedligehold af ens virksomhedsindtjening, betyder denne regel at man betaler for at kunne lave sit arbejde<\/em> – for uanset hvad “vinder” skattev\u00e6senet, da ingen udgift giver 100% fradrag.<\/p>\n

BRUD MED PRAKSIS?<\/strong>
\nJeg \u00f8nsker s\u00e5dan set ikke, at reglen her skal ses som et brud med g\u00e6ngs anmelderpraksis, da jeg altid har betragtet anmeldere som stort set uafh\u00e6ngige af forlagene – men faktum er, at anmeldere ikke bare altid selv v\u00e6lger af de enorme bunker anmeldereksemplarer, som aviser, magasiner og radio\/TV j\u00e6vnligt modtager. Anmeldere laver ogs\u00e5 mange bestillingsopgaver, desv\u00e6rre. Og vil nok ind imellem – for ikke at falde ud af fav\u00f8r – komme til at favorisere anmeldelsesaftaler med visse forlag frem for at v\u00e6lge frit fra hylden blandt \u00e5rets 20.000 titler. Verden er ikke id\u00e9el, nej – og branchen er meget lille i Danmark.<\/p>\n

Men ret beset m\u00e5 og skal<\/strong> et anmeldereksemplar betragtes som et arbejdsredskab til at producere en anmeldelse med, som – alle andre f\u00f8dek\u00e6de<\/em>–nytter<\/em> lige – anmelderen enten f\u00e5r l\u00f8n eller gratis<\/em> for – om end gratisanmeldelser ikke er noget nyt; det nye er beskatningen af anmeldereksemplarer tilsendt efter aftale – komplet i strid med b\u00e5de praksis og forlagenes lovlige fradragsmuligheder:<\/p>\n

 <\/p>\n

ANMELDEREKSEMPLARETS FUNKTIONER<\/strong>
\nAnmeldereksemplarer er et oplags “reklameb\u00f8ger”, som forfatteren ikke gives royalty for, og som forlaget fratr\u00e6kker som udgift, hvorfor b\u00f8gerne typisk er stemplet “ikke til gensalg”.<\/p>\n

Anmeldereksemplarer er s\u00e5ledes at regne som spildprodukter: Indholdet “bruges op” i arbejdsprocessen med anmeldelsen – hvorved b\u00f8gerne efter brug ofte bedst egner sig som selvskabte referencev\u00e6rker til brug for fremtidige anmeldelser, hvis de beholdes – hvilket naturligvis selvrespekterende anmeldere g\u00f8r.<\/p>\n

Og d\u00e9t skal skat s\u00e5 have penge for nu?<\/p>\n

I praksis \u00f8ver <\/em>bogbloggere sig l\u00e6nge i denne s\u00e6rlige metier, for siden at bel\u00f8nnes med muligheden for endnu mere gratisarbejde eller overgang til reklamefinancieret virksomhed.<\/p>\n

Skal skat blande sig i, om folk udf\u00f8rer gratisarbejde?<\/p>\n

Forlag sender ikke gaver til tilf\u00e6ldige – de sender arbejdsmateriale til brug for anmeldelser til udvalgte bogbloggere, aviser eller magasiner, som s\u00e5 enten l\u00f8nnes kontant ved efterf\u00f8lgende udgivelse af anmeldelsen – eller i litteraturhimlen, n\u00e5r \u00f8jet lukker.<\/p>\n

 <\/p>\n

DEN NYE REGEL, 2
\nForeligger der IKKE en aftale med forlaget<\/strong>, er anmeldereksemplaret en “gave” – h\u00e9r et produkt, forlaget ikke forventer noget retur for.<\/p>\n

Hvad enten du omtaler bogen p\u00e5 blog eller sociale medier eller ej:<\/em>\u00a0hvis<\/strong> du beholder denne “gave” i dit ejerskab – alts\u00e5 ikke returnerer den til forlaget, som ikke vil have den igen og allerede HAR godtgjort dens v\u00e6rdi ved at sende den til dig – skal<\/strong> du opgive eksemplarets v\u00e6rdi for dig<\/em> overfor til skattev\u00e6senet. Det samme g\u00f8r sig givet ogs\u00e5 g\u00e6ldende, hvis du ejer en avis og f\u00e5r 150 ubedte anmeldereksemplarer hver uge – det modtagnes v\u00e6rdi skal blot ans\u00e6ttes og anmeldes en gang om \u00e5ret.<\/p>\n

Uanset hvad, s\u00e5 anbefaler jeg at opgive anmeldereksemplarets v\u00e6rdi til NUL kroner.<\/strong><\/p>\n

M\u00e5ske du s\u00e5 fremadrettet skal lade v\u00e6re med at give anmeldereksemplaret for prominent en placering i hjemmet eller p\u00e5 kontoret, og bladre forsigtigt og ikke s\u00e6tte m\u00e6rker eller noter i den, i fald skattev\u00e6senet skulle sp\u00f8rge og forvente et faktuelt svar p\u00e5, hvorfor du beholder den, n\u00e5r den ingen<\/em> v\u00e6rdi har. V\u00e6r gerne en martyr, s\u00e5<\/em> – sig: jeg er en “analfikseret bogelsker, der ikke KAN smide noget ud” – det er sandt for mange boganmeldere.<\/p>\n

Eller sig, at du ikke har l\u00e6st den f\u00e6rdig. B\u00f8ger f\u00e5r som bekendt f\u00f8rst v\u00e6rdi, n\u00e5r de er blevet l\u00e6st…<\/p>\n

 <\/p>\n

MANGLENDE UDREDNING<\/strong>
\nI dag\u00a0 har jeg tilbage at bestemme 2 ting:<\/p>\n