Silvestri holder det sobert. Han beh\u00f8ver at forst\u00e5, hvorfor han, 15 \u00e5rs energi til trods, med<\/p>\n
16 selvst\u00e6ndige udgivelser, 60+ antologier, fire priser, et hav af nomineringer, overs\u00e6ttelser til flere verdenssprog, foredrag, indtalinger, opl\u00e6sninger, sms-noveller og Politiken-h\u00e6der forbliver ukendt, og dermed ul\u00e6st.<\/p><\/blockquote>\n
Han anklager ikke nogen – men d\u00e9t g\u00f8r jeg. Og hvorfor sige det kort, hvis man kan sige det l\u00e6ngere:<\/p>\n
Med en lille udskiftning i hans indl\u00e6g af mig<\/em> og mit<\/em> til kunstnerne<\/em> og kunstnernes<\/em>\u00a0s\u00e6tter det sp\u00f8rgsm\u00e5l ved, hvad pokker kunstst\u00f8tten egentlig er til for.<\/p>\nTro mig<\/strong> – hvad jeg end kritiserer h\u00e9r, s\u00e5 vil der st\u00e5 nogen p\u00e5 den kunst- og kulturpolitiske sidelinje og sige, at det ikke<\/em> er s\u00e5dan; at jeg ikke forst\u00e5, at jeg har misforst\u00e5et noget. Men efter 35 \u00e5r i “branchen” er jeg ligeglad med, om jeg har misforst\u00e5et noget – jeg siger kke sandheden, men som jeg ser det. Og bekr\u00e6fter selve argumentet for enhver kunstst\u00f8tte: Kunstst\u00f8tte er til for kunsten, ikke for kunstneren<\/em>.<\/p>\nIgen<\/strong>; kunstst\u00f8tten er til for \u00e9n ting, og kun \u00e9n: At holde gang i kunstens kredsl\u00f8b, s\u00e5 samfundet ikke l\u00f8ber t\u00f8r for NYT\u00c6NKT og STORT INSPIRERENDE kunst.<\/p>\nKunstst\u00f8tten fungerer p\u00e5 4 m\u00e5der:<\/p>\n
Ans\u00f8gninger<\/strong><\/p>\n\n- Kunstnere modtager st\u00f8tte til arbejdstid og projekt- eller rejseudgifter, baseret p\u00e5 ans\u00f8gning til en st\u00f8ttegivende institution, mest almindeligt Statens Kunstfond<\/li>\n
- Kunstnere modtager st\u00f8tte baseret p\u00e5 ans\u00f8gning fra private fonde, som typisk st\u00f8tter kunstprojekter af blivende v\u00e6rdi<\/li>\n<\/ol>\n
H\u00e6dersbevisninger<\/strong><\/p>\n\n- Kunstnere modtager h\u00e6dersbevisninger fra Statens Kunstfond som en livsvarig udbetaling<\/li>\n
- Kunstnere modtager h\u00e6dersbevisninger i form af national og international konkurrence, eks. XXXs pris, Nordisk R\u00e5ds pris o.a.<\/li>\n<\/ol>\n
Bestillingsopgaver<\/strong><\/p>\n\n- Kunstneren bliver bedt om at lave et stykke kunst til en bestemt lejlighed eller en bestemt lokalitet – en tekst, et stykke musik, en bestemt scene, et bogomslag, en skulptur, en udsmykning oma.<\/li>\n
- Kunstneren byder ind p\u00e5 bestillingsopgaver sammen med ligesindende og vinder retten til udf\u00f8relsen og dermed honoraret<\/li>\n<\/ol>\n
Brug og genbrug<\/strong><\/p>\n\n- Kunstneren f\u00e5r procenter af salg, reproduktion, fremvisning, udl\u00e5n, omtale og selvomtale af sine produkter<\/li>\n
- Kunstneren f\u00e5r betaling ved salg af sine produkter<\/li>\n<\/ol>\n
Som ordet siger handler kunstst\u00f8tte<\/strong> ikke om menneskene, kunstnerne som personer, men alene om den nytte<\/em><\/strong>, som deres kunstneriske udforskning<\/em><\/strong>, eksperimenteren<\/em><\/strong> og talent<\/em><\/strong> kan inspirere samfundet som helhed, i h\u00f8jere eller mindre grad udtrykt ved den offentlige opinions interesse for kunstnerens v\u00e6rk.\u00a0Hvilket ikke er skidt.<\/p>\nDet er vigtigt at understrege, at honorering af kunst lige s\u00e5 lidt er for kunstnernes skyld som k\u00f8b af en bil er for designernes skyld, eller et hus er for arkitektens skyld. Ingen kunstner ber\u00f8mmes og bel\u00f8nnes for andet end hvad samfundet kan bruge deres produkter til. Og bliver deres produkter s\u00e5ledes ikke ber\u00f8mmet og bel\u00f8nnet – med salg, omtale og st\u00f8tte – er det nemt for kunstnerne at tro, at denne frasortering handler om dem selv som mennesker. At det er som mennesker<\/em>, at de ignoreres.<\/p>\nD\u00e9t er ikke tilf\u00e6ldet.<\/strong> Det er v\u00e6rre<\/strong> endnu. De kunstst\u00f8ttende institutioner og de fleste kunstforbrugere er KOMPLET ligeglade<\/strong> med menneskene, der laver kunsten. Og ved at ignorere kunstnere trampes p\u00e5 alle f\u00f8lelser, som kunstnerne m\u00e5tte have i klemme ved ikke at forst\u00e5 dette systems n\u00e5desl\u00f8shed – og alt der v\u00e6rdis\u00e6ttes er produkter.<\/p>\nKonservative plejer at sige: “Dem, der ikke st\u00f8ttes, m\u00e5 klare sig selv”. Og alle andre p\u00e5 h\u00f8jrefl\u00f8jen synger med p\u00e5 d\u00e9t kor: “Kan du ikke leve af det, s\u00e5 lav noget andet!” Det er jo s\u00e5dan tilsyneladende<\/em> rationel holdning, der g\u00f8r dem til h\u00f8jrefl\u00f8j.<\/p>\n[reelt er det irrationelt, fordi et samfund uden kunstst\u00f8tte er et d\u00e5rligt fungerende og id\u00e9forladt samfund]<\/strong><\/p>\nKunstst\u00f8tten, lig st\u00f8tten til skoler, universiteter og fritidsaktiviteter, f\u00e5r kun opbakning fra H\u00f8jre, hvis krav om produktivitet og nytteretning honoreres. Og det bedste man s\u00e5ledes kan komme op med for at st\u00f8tte kunsten er, hvis venstrepartiernes kunstordf\u00f8rere taler godt for sig og g\u00f8r rede for, hvor<\/em> stor<\/em> en del af kunstindustrien der kommer tilbage til statskassen p\u00e5 andre m\u00e5der, og hvor nyttigt<\/em> det er for selvforst\u00e5elsen og den personlige dannelse, at kunstEN holdes i live af samfundet, og hvor vigtigt<\/em> det er at fortiden holdes i live gennem kanonlitteratur – men IKKE: Individuel kunstforst\u00e5else, st\u00f8tte til kunstneres udvikling (ud over dem, der f\u00e5r midler til at studere p\u00e5 akademiet, forfatterskoler o.lign.), pension, sygeforsikring osv osv osv. – fordi aftalen med den bl\u00e5 blok g\u00e5r ud p\u00e5, at kunstnere MEST skal behandles som selvst\u00e6ndige, der m\u00e5 klare sig selv, eller lave noget andet…<\/p>\nS\u00e5 ved du d\u00e9t: Du m\u00e5 klare dig selv som kunstner. Dvs. “producere” ting, som kan betale dine regninger. Eller opfylde de st\u00f8ttende fondes krav om Originalitet og Udforskning af materialer og nytte. Og ikke forvente, at nogen tager sig af, hvad du F\u00d8LER, mens du arbejder. Kunstnere betales ikke for at v\u00e6re sanselige endsige f\u00f8lsomme, men kun for om ANDRE f\u00e5r gang i DERES sanser.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(de der fucking f\u00f8lere, der tager altid s\u00e5 n\u00e6rt!)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1698,1752,569],"tags":[],"class_list":["post-14559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forfatter","category-fortaeller","category-kunststotte","category-samfund"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14559"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14921,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14559\/revisions\/14921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}