covid-19s udbredelse er en pandemi, ikke en influenzaempidemi<\/p>\n
pandemi<\/em> betyder, at virusen SARS-CoC-2 spreder sig\u00a0hurtigere<\/em> til andre kontinenter end at mennesker kan n\u00e5 at opbygge naturlig immunitet<\/p>\n pandemi<\/em> betyder, at inficerede presser landenes sundhedssystemer<\/p>\n pandemi<\/em> siger ikke noget om, hvor farlig sygdommen Covid-19 er for den enkelte<\/p>\n statistisk nedskalering af Covid-19s d\u00f8dbringelse er ikke en vurdering af virusen SARS-CoV-2 i sig selv, men et billede p\u00e5 menneskeligt sundhedsberedskab og immunitetsevne over for Covid-19<\/p>\n sammenlignes Covid-19’s gennemsnitlige d\u00f8dbringelse med influenza, som vi i v\u00e6sentlig grad har flokimmunitet imod, med form\u00e5let at f\u00e5 sygdomsbilledet til at fremst\u00e5 mindre “farligt”, svarer det til at sige, at man har et middel, en vaccine, imod SARS-CoV-2<\/p>\n mens kilder taler covid-19s farlighed ned ved hj\u00e6lp af statistisk antal d\u00f8de pr. 100.000, siger mange andre kilder, at en ny b\u00f8lge af Covid-19 kan v\u00e6re p\u00e5 vej<\/p>\n en ny b\u00f8lge kan menneskeheden til en vis del berede sig p\u00e5 ved den nuv\u00e6rende “isolerings\u00f8velse” – hvis den nye b\u00f8lge alts\u00e5 ligner den forrige i sit udbrednings- og sygdomsbillede<\/p>\n i vores kultur rapporteres ikke med nogen inderlighed eller insisteren fra usmittede lande og fra f.eks. Afrikas mange nationer<\/p>\n risikoen for Afrikas lande antages p\u00e5 grund af manglende beredskab at v\u00e6re hundrede af tusinder af d\u00f8de, herunder d\u00f8de af sult som f\u00f8lge af svigtende f\u00f8devareforsyninger i h\u00e6lene p\u00e5 smitteudbredelsesforanstaltninger<\/p>\n ud over opregnet antal d\u00f8de nationalt, globalt og fremtidsprojektioner baseret p\u00e5 hidtidige spredningsrate, “udg\u00f8res” Covid-19s farlighed ud fra om et sundhedsberedskab kan tackle virus p\u00e5 behandlingsstadiet, om regering og alarmberedskab kan forhindre folk i at smitte hinanden, og AT regeringer holder hovedet koldt og ikke lukker samfundet ned for sent, ikke \u00e5bner for hurtigt<\/p>\n staten, dvs. summen af folkestyret, er p\u00e5 alles vegne naturligt interesseret i at samfundsmaskineriet er i gang, ogs\u00e5 som en tillidshandling mennesker imellem, og sigter p\u00e5 at finde et niveau hvor Covid-19s “statistiske farlighed” st\u00e5r i relation til menneskelige behov for at f\u00f8le sig sikre ved at bev\u00e6ge sig blandt andre<\/p>\n n\u00e5r det er regeringsapparatet, der med form\u00e5let at beskytte alle “lukker og \u00e5bner landet” – ikke bare administrativt koordinerer p\u00e5 et grundlag af angivelig sund<\/em> videnskab (som man senere\u00a0kunne<\/em> t\u00f8rre h\u00e6nder i, hvis det ikke virkede) – skabes et positivt billede af at politikerne “passer p\u00e5 alle”, hvilket er v\u00e6sentligt for evt. fremtidig n\u00f8dvendighed for at lukke landet igen<\/p>\n mens et statisk billede af pandemien, sikre tal for smitterate – udbredelsen for covid-19 kender man nu og forhindrer den med socialafstand og rejseforbud – skal danne bund for tilbagevenden til et \u00e5bnet samfund med velkendt social interaktion, skal staten samtidig v\u00e6re parat til at lukke samfundet igen, hvis nye tal indikerer \u00e6ndring i mutationsrater- og hastighed, d\u00f8delighed ved infektion, asymptomatisk videresmitte, hidtil ukendte langtidsskader hos b\u00e5de smittede, smitteb\u00e6rere og immune, evt. om andre landes pandemipolitik \u00f8ger risikoen for naboer og alle, eller hvis virusen viser sig at smitte ad andre veje, eks. via dyr<\/p>\n tal viser, at katte og rhesusaber kan smittes og smitte mennesker. At hunde ikke, og at pels statistisk set ikke smitter.<\/p>\n tal viser, at SARS-CoV-2 ud over risikabel lungebet\u00e6ndelse som Covid-19 udtrykker sig som langtidsskader p\u00e5 lungerne; at de fleste indre organer og tarmene p\u00e5virkes kort- eller langvarigt, og at den kan krydse blod\/hjerne-barrieren og smitte hjernen.<\/p>\n tal har i 18 testede personer p\u00e5vist 35 mutationer af covid-19, dvs. 35 udgaver af SARS-CoV-2 til 35 forskellige sygdomsforl\u00f8b, hvis der alts\u00e5 sker noget ved disse mutationer<\/p>\n endnu ved ingen, hvad covid-19-mutationer kan eller g\u00f8r eller kommer til at p\u00e5virke folk med<\/p>\n skal en viral mutation “sl\u00e5 igennem”, skal den kunne replicere sig selv i en v\u00e6rt uden at sl\u00e5 v\u00e6rten ihjel, f\u00f8r mutationen er givet videre til en ny v\u00e6rt.<\/p>\n en rigtig farlig mutation ville v\u00e6re en mutation, som dels for\u00e5rsagede voldsommere langtidsskader p\u00e5 v\u00e6rtsorganismen end covid-19 samt<\/em> st\u00f8rre d\u00f8dsrate, dels havde en l\u00e6ngere inkubationstid end covid-19s ca. 14 dage, s\u00e5 et maksimalt antal mennesker kunne inficeres og n\u00e5 at give smitten videre uden selv at vide det og uden at en ny test var blevet foretaget, der kunne p\u00e5vise mutationen<\/p>\n Mit sp\u00f8rgsm\u00e5l er derfor, om en generel test kan laves, der kan p\u00e5vise alle mutationer af covid-19 eller SARS-CoV-2?<\/p>\n en “catch-all”-test er udgangspunktet for bremsning af udbredelse – som testen der er brugt ift. covid-19, dvs. baseret<\/em><\/strong> p\u00e5 14 dages inkubationstid: Er inkubationstiden p\u00e5 mutationer kortere, behandles patienten ift synlige symptomer; er inkubationstiden l\u00e6ngere, ville mutationen kunne fanges med s\u00e5dan en generel test<\/p>\n har 4. maj 2020 skrevet til sundhedsstyrelsen og spurgt\/foresl\u00e5et en generel test. Autosvar siger 14 dages svartid gr. stort pres<\/p>\n HVIS en “catch-all”-test for mutationer fandtes og havde en h\u00f8j pr\u00e6cisionsgrad, ville enhver i forvisningen om sikre tests ikke blot kunne g\u00e5 potentiel fremtidig smitte i m\u00f8de med en vis fortr\u00f8stning, men ogs\u00e5 f\u00f8le sig mere tryg ift. til det vi fortsat kalder “normal menneskelig interaktion”, dvs. n\u00e6rhed.<\/p>\n en catch-all-test skulle selvf\u00f8lgelig v\u00e6re ganske gratis, om end p\u00e5tvunget en vis periode<\/p>\n Med en catch-all-test ville enhver samtidig nemmere kunne se regeringers sikkerhedsinitiativer i kortene, fordi en s\u00e5dan test ville danne udgangspunkt for alles sikkerhed i en tid med corona<\/p>\n Vigtigere end en vaccine oplever jeg det som.<\/p>\n Gode id\u00e9er eller i tvivl? Sp\u00f8rg Sundhedsstyrelsen.<\/strong><\/a><\/p>\n — Sp\u00f8rg Sundhedsstyrelsen selv. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2275,26,54,211,100],"tags":[],"class_list":["post-14376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corona","category-danmark","category-menneske","category-vaccine","category-verdenssamfundet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14376"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14458,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14376\/revisions\/14458"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krabat.menneske.dk\/kkblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNOTE: Der er identificeret<\/a> mere end 500 coronavira blandt Kinas mange flagermusearter. SARS-CoV-2 hedder den virus, der for\u00e5rsager\u00a0sygdommen<\/em> Covid-19. Disse to er ikke det samme<\/a>: Sygdommen opst\u00e5r som en kombination af virusen og personen, der inficeres, samt det milj\u00f8 vedkommende tilh\u00f8rer. Virusen varierer meget lidt verden over, men selve sygdommen kan have mange forskellige forl\u00f8b og udkommer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"