Copyright-debatten på Digte.dk |
|
|
Emne: copyright Kære debattører, Mvh |
21.november
2000 (34 indlæg) |
|
Jeg vil gerne i denne debat citerer P.E. Tøjner fra Blender Nr 17 side 44. Temaet er copyright og første citat handle om en copyrightsag som Lousianna var indblandet i: “Debatten om copyright om ophavsretten handler om, hvordan man bedst kan tjene kunsten og kunstnerens interesser, og jeg synes, interessebegrebet bliver indsnævret og kortsynet, når der kun opereres med økonomiske betragtninger. Det er i kunstens interesse, at museerne får bedst mulige vilkår for at formidle den kunst, de har kastet deres blik på. Formidlingen af kunst er ikke primært en udnyttelse af kunst som en vare, men bidrager til at gøre kunsten kendt. Det siger sig selv, at den kommercielle udnyttelse af kunstværker skal afgiftsbelægges, (...)” Og det er netop det ‘Dagens digt’ går/gik ud på. At gøre en forfatter kendt blandt folk med interesse for digtning.
|
(5 indlæg) |
|
Emne: Team Digte.dk's svar på debatten om Copyright Der har på det seneste været en livlig diskussion om hvorvidt visse indlæg på digte.dk’s debatforum har været i strid med ophavsretsloven... ... Problemstillingen omkring brud på ophavsretsloven drejer sig primært om indlæg i debatforaet under titlen ”dagens digt”. Team Digte.dk tager selvsagt afstand fra at bryde eventuelle lovfæstede såvel som moralske rettigheder. Vi er fuldt overbeviste om at eventuelle brud på rettigheder ikke er gjort i ond tro og mener at tanken bag indlægene bestemt er relevant for et fora som det på digte.dk og vil derfor opfordre folk til at indhente de nødvendige tilladelser, jvf. Lovbekendtgørelse nr. 706 af 29. september 1998 [1], i fremtiden. Team digte.dk har fjernet de indlæg, som vi mener kan være berørt af den aktuelle debat og samtidig orienteret debatørerne herom. Skulle der efterfølgende vise sig at være andre indlæg som bør fjernes vil dette blive gjort så snart Team Digte.dk bliver opmærksomme på det... Med venlig hilsen |
(32 indlæg) |
|
Forslag til ændret ordlyd i "Vilkår
for brug af..." Digte.dk er ikke at anse som forfattere til de
indlæg der posteres i foraet. Der er tale om en "passiv"
service, som Digte.dk stiller til rådighed for sitets gæster
og brugere. Bjørn Hyldkrog |
(21 indlæg) |
|
Emne: er vi færdig med copyright-debatten? information wants to be free... er digte information? Jeg har lige gennemlæst copyright-strengen igen - og selvom jeg er udgivet digter, irriterer Jonathan Loew mig ad helvede til. Han er pisse-selvhøjtidelig. Ja, du ér! Som én siger i slutningen af strengen: Endnu et eksempel på at det er forlaget, copyrighten interesserer - og ikke rettighederne for forfatternes skyld. ... det kræver tid at vænne sig til nye tanker, så hvad
om vi tænker sådan hér: - salg og oplag er anderledes og dermed også på pris i forhold
til størrelse og udstyr (omslag, illustrationer osv.) ... jeg må sove, |
(19 indlæg) |
|
Emne: jeg lovede at spørge Simon ... Jeg gider ikke deltage mere i copyright-debatten,
men jeg lovede i sin tid et par debattører at spørge Simon
Grotrian om hans mening ... og jeg holder mine ord. Fortsat god debat og vind herinde. |
(23 indlæg) |
|
Emne: Kære Alle
jeg er ikke ked af, hvad jeg hér har at sige - blot ked af, at det er nødvendigt: Jonathan Løw fra eForlag.dk har med stor iver ført sig frem her i rækkerne i spørgsmålet om brugeres ret til at citere danske digtere. Udgangspunktet var, at han følte sig trådt over tæerne, fordi en bruger havde citeret et digt af Simon Grotrian, som han (Jonathan Løw) havde fået lov til at lægge ud på sin skrift-portal. Presset af indlæggene i debatten lovede JL at spørge Simon Grotrian og hans forlægger om, hvordan de to stillede sig til sagen. ... Personligt synes jeg det burde være muligt at citere i et forum som vores, og mener at det er til gavn for alle, når det sker. For bogbranchen, for bibliotekerne, for læserne og for forfatterne selv. Man kan selvfølgelig være uenig deri, men næppe uenig i at det er fedt at blive præsenteret for noget nyt af et begejstret hjerte?! Er det ikke sådan litteratur og fortællinger I VIRKELIGHEDEN spredes?! krabat |
(33 indlæg) |
|
Emne: Og hvad så, digte.dk? ... spørgsmålet kunne være: Hvad skal netsteder fremover - kunne tilbyde egne forfattere i form af beskyttelse
- og muligheder? ... Krabat |
(8 indlæg) |
|
Emne: rettighedsdebatten samlet Kære Alle, jeg har tilladt mig at samle rettighedsdebatten, der tog mødommen på digte.dk, på en selvstændig side http://www.menneske.dk/krabat/_copyright/digteDKcopyrightdebat.html Hérfra linkes til de pågældende sider på digte.dk. Hvis I synes den mangler opfølgende strenge, er I velkommen til at skrive til mig med direkte links til HELE strengen angivet. mange hilsner |
29. oktober. 2002 |
© = indlæggenes ord og formuleringer ejes af indlægsskriverne
hver især.